（2017）湘09民辖终82号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-10-26

案件名称

徐万春与伍雪书民间借贷纠纷案管辖权异议二审民事裁定书

法院

湖南省益阳市中级人民法院

所属地区

湖南省益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐万春,伍雪书

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民辖终82号上诉人（原审被告）：徐万春，男，1959年8月8日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：伍雪书，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人徐万春因与被上诉人伍雪书民间借贷纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2017）湘0921民初1268号管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐万春上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误。民间借贷出借人是给付货币的一方，借款人是接受货币的一方。因此，借款人接受货币的地点便是合同履行地，被告徐万春户籍所在地为湖南省华容县，依法应由湖南省华容县人民法院管辖，南县人民法院无管辖权。请求撤销（2017）湘0921民初1268号民事裁定，将本案移送至湖南省华容县人民法院。被上诉人伍雪书未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系民间借贷纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中伍雪书诉请对方偿还54000元借款及利息，争议标的为给付货币，且双方未约定履行地，伍雪书作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，故伍雪书选择向湖南省南县人民法院起诉并无不当，原审法院对本案有管辖权。据此，上诉人上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张文清审判员　　蔡鹏飞审判员　　毛杰中二〇一七年十月二十四日书记员　　付　丹 来自