（2017）吉0194民初655号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-15

案件名称

解颖与张天宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春净月高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解颖,张天宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条

全文

长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0194民初655号原告：解颖，住长春高新技术产业开发区。委托代理人：张恒国，吉林吉大律师事务所律师。被告：张天宇，住长春市朝阳区，户籍地：长春市朝阳区。委托代理人：韩立谦，吉林钧诺律师事务所律师。原告解颖诉被告张天宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解颖的委托代理人张恒国，被告张天宇的委托代理人韩立谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月7日被告通过其朋友向原告借款100000元，原、被告双方约定借款月利率3%，按月付息，被告向原告出具了借条。但被告一直未给付利息，也未偿还本金，经多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判令：被告张天宇立即偿还借款本金100000.00元及利息（利息从2016年3月7日起按月利3%计算至被告还清时止）；2、诉讼费、保全费用由被告承担。被告张天宇辩称：被告并不认识原告，借款月利息3%高出民间借贷司法解释的规定，双方约定的利息过高。经审理查明，2015年7月至2015年11月间，被告张天宇向原告解颖共借款100000元，并于2016年3月7日向原告出具借条一张，借条中载明：今借到解颖现金100000元，月利率3%，按月付息。借款人“张天宇”签字。庭审中，被告申请对借条中“张天宇”签字���真伪进行鉴定。经本院委托，吉林一诺司法鉴定中心于2017年8月20日出具司法鉴定意见书，结论为日期为2016年3月7日的《借条》上借款人处签名“张天宇”字迹，与送检的样本张天宇的字迹为同一人书写。此款经原告多次催要，被告拒不偿还，现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告的陈述及原告提供借条、吉林银行电子银行凭证、中国工商银行转账凭证等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告在原告催要下未履行还款义务，其行为已构成违约，应偿还原告借款及利息。故对原告主张被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中原、被告约定按月利3%计算利息超出法律规定允许的范围，本院对超出部分���予支持，借款利息应按照月利2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张天宇于本判决生效后十日内偿还原告解颖借款100000元及利息（利息从2016年3月7日起按月利2%计算至实际给付时止）；二、驳回原告解颖的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告张天宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　郑洪波人民陪审员　　陈玉泉人民陪审员　　胡秀香二〇一七年十月二十四日书　记　员　　刘　爽 更多数据：搜索“”来源：