（2017）宁0202民初2832号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-11-13
案件名称
薛海霞与张金平追偿权纠纷一审民事判决书
法院
石嘴山市大武口区人民法院
所属地区
石嘴山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
薛海霞,张金平
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三条，第三十一条，第十二条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条
全文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0202民初2832号原告：薛海霞，女，1984年9月6日出生，汉族，中国银行石嘴山市分行职工，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王佳，宁夏崇源律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张金平，男，1976年4月25日出生，汉族，个体，住银川市。委托诉讼代理人：赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师（特别授权代理）。原告薛海霞与被告张金平追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，本案依法由审判员肖占斌适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告薛海霞及其委托诉讼代理人王佳，被告张金平的委托诉讼代理人赵家鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛海霞提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告偿还原告代被告清偿借款15万元，法院执行费6011元、代为清偿的银行按揭抵押贷款117618.23元，支付截止到2017年8月17日的逾期付款利息73068.32元，合计346697.55元；2.要求被告立即偿还原告借款25万元，支付截止到2017年8月17日欠付利息91124.99元，合计341124.99元，2017年8月17日后的利息按照年息6%的标准支付至今全部款项还清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张金平从原告处借款25万元，原告薛海霞还替被告张金平担保借款30万元（该笔担保债务在法院执行过程中原告已经代被告张金平偿还15万元借款，并承担了该案件的执行费）。因被告张金平无法偿还上述借款，被告张金平与原告薛海霞达成协议，将××区号房产过户给原告薛海霞，用于偿还所借款项，并由原告薛海霞代为结清剩余房屋按揭贷款117618.23元。在办理房屋过户手续的过程中，涉案房屋被大武口区人民法院依法查封，原告依法向大武口区人民法院提出执行异议申请，大武口区人民法院裁定中止了对该房屋的执行行为，并解除了对涉案房屋的查封。后案外人刘桂琴、黄莉梅向大武口区人民法院提起执行异议诉讼，大武口区人民法院作出（2012）石大民初字第1137号和1116号民事判决书驳回了案外人刘桂琴、黄莉梅的诉求。案外人刘桂琴、黄莉梅又先后上诉至石嘴山市中级人民法院，石嘴山市中级人民法院作出（2016）宁02民终14号和13号民事判决书准许执行位于石嘴山市××区号房屋。原告认为，被告用涉案房屋抵顶原告合法有效的债权，被告张金平应当继续承担向原告还款的义务。故原告诉至法院，要求依法判决。张金平辩称，根据谁主张谁举证的原则，本案原告薛海霞应举证证明，其确实代被告张金平清偿了贷款15万元及按揭抵押贷款117618.23元等款项的事实；本案原告薛海霞还应举证证明本案被告张金平，确实向其借款25万元的事实；开庭前我们没有见到本案原告所举相关证据，薛海霞理应依法承担起举证不能的不利后果；关于利息主张，应举出事实依据和法律依据，综上，希望法院查明事实，依法公正裁判。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的大武口区（2013）石大民初字第637号民事判决书一份、协议一份、（2013）石大执字第560号民事裁定书一份，真实、合法，与本案具有关联性，各证据互相印证证明原告代为清偿了被告张金平欠付陈海涛的15万元借款，并承担了该案件的6011元案件执行费的事实，对此本院予以确认；原告提交的借据一份，该借据落款日期存在涂改情形，存在瑕疵，达不到原告的证明目的，对该证据的证明效力，本院不予确认；原告提交的执行裁定书二份、大武口区人民法院判决书二份、石嘴山市中级人民法院判决书二份、委托书一张、个人业务转账凭证一张、业务通用凭条一张、（回单）一张，合法有效，与本案具有关联性，能够证明被告张金平委托原告薛海霞代为办理大武口区枫情水岸9号楼3单元402还房屋贷款结清等相关手续，原告代被告张金平清偿按揭房屋贷款本金及利息共计117618.23元的事实，对此本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月15日，被告张金平向案外人陈海涛借款30万元，原告对该债务进行了担保，因被告未能及时还款，原告履行了部分债务，原告向陈海涛还款15万元。2012年3月14日至18日期间，原告为当时张金平所有的房屋清偿房贷117618.23元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告薛海霞主张其代为清偿了被告张金平欠付陈海涛的15万元借款，并承担了该案件的6011元案件执行费，以及原告代被告张金平清偿按揭房屋贷款本金及利息共计117618.23元，因原告提交的证据能够达到其证明目的，故本院予以支持。关于原告主张的被告张金平逾期付款利息，因原告代为清偿的事实客观存在，且被告张金平至今未支付，原告薛海霞于2013年11月28日代为清偿了被告张金平欠付陈海涛的15万元、执行费6011元，2012年3月14日至18日期间，代为清偿房贷本息117618.23元，分别按照同期银行贷款利率计算利息为37066.50元（156011元×6.40%÷365天×1355天）和40511.59元（117618.23元×6.90%÷365天×1822天），合计77578.09元，原告薛海霞主张金额为73068.32元，故本院按照原告主张的金额予以支持。关于原告薛海霞主张要求被告张金平偿还借款25万元的诉讼请求，因原告提交的借据存在瑕疵（落款时间涂改），无其他证据予以佐证，无法达到原告的证明目的，且被告对此不予认可，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、第十二条和《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下一、被告张金平向原告薛海霞支付代为清偿的担保贷款15万元、执行费6011元、代为清偿的银行按揭抵押贷款117618.23元、逾期付款利息73068.32元，合计346697.55元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告薛海霞的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10678元，减半收取5339元，由原告薛海霞负担2669.5元，由被告张金平负担2669.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 肖占斌二〇一七年十月二十四日书记员 申晓丽 关注微信公众号“”