（2017）豫0185民初4147号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-14

案件名称

马维娜与李战勋债权人代位权纠纷一审民事判决书

法院

登封市人民法院

所属地区

登封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马维娜,李战勋,孙太和

案由

债权人代位权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）：第十一条，第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4147号原告：马维娜，女，回族，1987年9月19日生，住登封市。委托诉讼代理人：王德庆，登封市法律服务所法律工作者被告：李战勋，男，汉族，1953年9月24日出生，住登封市。第三人：孙太和，男，汉族，1968年10月11日出生，住登封市。原告马维娜诉被告李战勋、第三人孙太和债权人代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马维娜的委托代理人王德庆，第三人孙太和到庭参加诉讼，被告李战勋经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马维娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还其欠第三人到期欠款25万元及违约金1万元，合计26万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月5日、9月2日第三人以经营资金周转为由，分两次向原告借现金25万元，现无力偿还。被告李战勋于2016年5月30日欠第三人借款25万元，第三人怠于行使其债权，致使第三人所欠原告25万元借款至今未偿还。原告认为，原告对第三人的债权合法有效，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判令如前所请。被告李战勋未到庭，亦未提交书面答辩状。第三人称对原告所述没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马维娜提交以下证据支持自己的诉讼请求:第一组证据借条二份，证明第三人向原告借款25万元；第二组证据还款协议一份，证明被告李战勋欠第三人现金25万元，约定违约金1万元，该债权已到期，第三人怠于行使权利，致使原告债权无法实现，侵害了原告的合法权益，原告依法享有向被告主张权利。第三人孙太和对原告提供的证据均无异议。被告李战勋未到庭，亦未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第三人孙太和因急需用钱，分别于2015年5月5日、9月2日向原告马维娜借现金合计25万元，向原告出具借条两张，双方未约定利息，本金第三人至今分文未付。之后被告李战勋于2016年5月30日向第三人出具还款协议一份，该协议载明被告李战勋欠第三人孙太和现金25万元到2016年7月30日全部还清，否则愿承担违约金1万元。第三人至今未通过诉讼方式向被告主张过该25万元债权。本院认为：第三人孙太和借原告马维娜现金25万元未偿还，第三人孙太和对被告李战勋享有25万元到期债权，第三人至今未通过诉讼方式向被告主张过该25万元债权。现原告行使代位权要求被告李战勋偿还本金25万元的请求，本院予以支持；代位权的行使范围以债权人的债权为限，因原告仅对第三人享有25万元的债权，故对原告请求被告李战勋向原告偿还其欠第三人违约金1万元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李战勋应于本判决生效之日起十日内偿还原告马维娜现金25万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，减半收取2600元，由原告马维娜承担75元，由被告李战勋承担2525元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员　　王鸿涛二〇一七年十月二十四日书记员　　朱国杰 百度搜索“”