（2017）陕0802民初10901号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-10-31
案件名称
窦永富与李增华、边振琴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
窦永富,李增华,边振琴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初10901号原告：窦永富，男，1955年10月29日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业；。被告：李增华，男，1968年7月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；。被告：边振琴，女，1973年3月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告李增华之妻；。原告窦永富与被告李增华、边振琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告窦永富及被告李增华到庭参加了诉讼，被告边振琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告窦永富向法庭提出如下诉讼请求：1、依法判令被告李增华、边振琴共同偿还原告窦永富借款本金2万元及2万元本金从2014年6月22日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付利息1万元）。2、依法判令本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年6月22日，被告李增华向原告窦永富借款2万元，书面约定月利率2%；为此，被告李增华向原告窦永富出具了借据一支，载明：“今贷到窦永富人币贰万元正￥20000元月息：2分李增华2014.6.22号”。借款后，被告李增华于2015年9月22日向原告支付借款利息4000元，于2016年6月22日支付借款利息3000元，于2017年1月20日支付借款利息3000元，于2017年3月22日支付借款利息260元、于2017年9月16日支付借款利息220元；此后，再未偿还借款本金及利息；该笔债务产生于二被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务；经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李增华辩称：原告所述借款的事实属实，我与被告边振琴于1992年登记结婚；但是被告先后给原告支付1万多元系偿还的借款本金，暂时没有偿还能力。被告边振琴未到庭未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理对案件事实认定如下：2014年6月22日，被告李增华向原告窦永富借款2万元，书面约定月利率2%；借款后，被告李增华于2015年9月22日向原告偿还4000元，于2016年6月22日偿还3000元，于2017年1月20日偿还3000元，于2017年3月22日偿还260元、于2017年9月16日偿还220元；此后，再未偿还借款本金及利息。上述事实有原告提交的借据一支和原被告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。另查明：被告李增华与被告边振琴于1992年登记结婚。本院认为，公民的合法借贷受法律保护。本案的争议焦点为被告李增华2015年9月22日向原告偿还4000元，于2016年6月22日偿还3000元，于2017年1月20日偿还3000元，于2017年3月22日偿还260元、于2017年9月16日偿还220元分别系偿还的本金还是利息的认定问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，2万元本金从2014年6月22日起至2015年9月22日止以约定月利率2%计算实际产生利息6000元、2万元本金从2015年9月23日起至2016年6月22日止以约定月利率2%计算实际产生利息3600元、2万元本金从2016年6月23日起至2017年1月20日止以约定月利率2%计算实际产生利息2759元，故被告于2015年9月22日支付的4000元、2016年6月22日支付的3000元、2017年1月20日支付的3000元、2017年3月22日支付的260元、2017年9月16日支付的220元均系支付的利息，应在利息中予以扣除，被告李增华下欠原告窦永富借款本金2万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告李增华偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张借款2万元以约定月利率2%支付利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。原告主张被告边振琴对本案借款承担共同还款责任的请求，因本案所涉借款发生在被告李增华与被告边振琴婚姻关系存续期间，二被告未提交证据证明存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的但书情节，故原告要求被告边振琴承担共同还款责任的请求，本院依法予以支持。被告边振琴经本院合法传唤拒不到庭，视为自行放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告李增华、边振琴共同偿还原告窦永富借款本金2万元及2万元本金从2014年6月22日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付利息10480元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告李增华、边振琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张瑜二〇一七年十月二十四日书记员 张磊 关注微信公众号“”