（2017）辽0702民初1108号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-15

案件名称

原告陈丽萍诉被告李奇、被告丁磊一审民事判决书

法院

锦州市古塔区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈丽萍,李奇,王鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0702民初1108号原告：陈丽萍，女，1957年3月**日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区南庄里，身份证号码210703195703******。被告：李奇，男，1980年2月**日出生，汉族，住锦州市古塔区保安里，身份证号码210702198002******。委托代理人：王成岩，系辽宁古塔律师事务所律师。被告：王鹏，男，1987年2月**日出生，汉族，住阜新市海州区中阜路，身份证号码210902198702******。原告陈丽萍诉被告李奇、王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员王丽平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽萍、被告李奇的委托代理人王成岩到庭参加诉讼。被告王鹏经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈丽萍诉称：2015年5月5日、9月10日二被告先后向我借款11万元和5万元，借款时约定都是借期一个月，月息二分。借款到期后我多次找被告催要欠款，二被告以生意上的抵押金未返还为由拒不偿还借款，故诉至法院，要求二被告共同偿还借款16万元及利息82400元。被告李奇辩称：原告与被告李奇不是简单的借贷关系，而是被告李奇拿原告的钱去放贷，原告是知情的。我们一次一次的借款不还，原告也不可能同意再借，都是原告通过被告的手放贷的关系。并请法院审查原告是否将款项交付给被告。被告王鹏未做答辩。经审理查明：二被告于2015年5月5日、9月10日向原告借款11万元、5万元，共计16万元。二被告为原告出具借条，第一份借条写明：“李奇、王鹏向陈丽萍借壹拾壹万元正。月息贰分，借期一个月。借款人：王鹏李奇2015、5、5”。第二份借条写明：“李奇、王鹏因开公司向陈丽萍借伍万元正，月息贰分，借期壹个月。借款人：王鹏李奇2015、9、10”。现二被告未能按期偿还借款，故原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款16万元及利息82400元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条二份、中国工商银行账户历史明细19张及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，真实、合法的借贷关系受到法律保护。被告李奇、王鹏向原告陈丽萍借款并出具借条，双方借贷关系成立，均应当按照约定履行各自义务，而二被告拒不还款，显属违约，应当承担违约的民事责任。关于被告李奇提出的“是原告通过其向外放贷，并请法院审查原告是否有借款能力”的抗辩理由，因原告已向本院提供了借条及工商银行账户历史明细，该组证据能够相互认证，足以证明原告有借款能力，同时亦证明了原、被告间的存在借款的事实。而被告李奇对自己的抗辩主张未能提供证据证明，故本院不予采信。被告王鹏不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，视为放弃对法庭出示的证据进行质证。且未发现原告提供证据来源违法及内容不真实，故对原告主张的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奇、王鹏于本判决书生效后七日内偿还原告陈丽萍借款人民币16万元及利息（利息计算自2015年5月5日起至2015年9月9日止以11万元为基数，按月息2%计算；自2015年9月10日起至判决款项实际付清之日止，以16万元为基数，按月息2%计算）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元（已减半收取）由被告李奇、王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　王丽平二〇一七年十月二十四日书记员　　于　丽 更多数据：搜索“”来源：