（2017）沪0116民初9152号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-02-28

案件名称

沈玉珍诉ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈玉珍,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初9152号原告：沈玉珍。被告：ＸＸ。原告沈玉珍诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理。因被告下落不明，依法于2017年7月17日转为普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年与2013年期间，被告因生意需要资金，向原告陆续借款259,500元人民币，借款时未约定还款期限，只是口头承诺有资金马上还钱。原告要求被告列借款清单一张并确认签字。然而，至今被告未履行还款义务，原告多次催讨，终未果。故起诉请求判令被告归还借款人民币259,500元及诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实，递交1，借条一份、农业银行交易明细清单一��、农业银行卡一张、农业银行存取款凭条十张，证明被告于2011年至2013年陆续向原告借款并确认收到钱款之事实；2，原、被告身份信息资料，证明原、被告诉讼主体资格。被告未到庭提出答辩及质证意见。经审查，本院认为原告的主张由其所提供的证据予以证实，被告未到庭提出质证意见，故本院对原告的主张及有关证据予以采信和认定。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。本院据此采信原告陈述之事实。本院认为，借款应当偿还。本案中，原告持有被告出具的借条、银行交易明细等予以证明被告借款事实，被告未到庭抗辩及质证，本院认定原被告双方间借贷成立，法律予以保护，故原告要求被告归还借款人民币259,500元的诉讼请求，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国���同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ应自本判决生效之日起十日内归还原告沈玉珍借款人民币259,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,192元，财产保全费1,817.5元，公告费690元，合计人民币7,699.5元(已由原告预交)，由被告ＸＸ负担，自本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　王仁华审　判　员　　姒　勇人民陪审员　　袁贞康二〇一七年十月二十四日书　记　员　　曹燕炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：