（2017）吉0781民初3319号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-13

案件名称

魏会永与扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一审民事判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏会永,扶余市农村信用合作联社

案由

名誉权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十五条第一款，第一百零一条，第一百二十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0781民初3319号原告：魏会永，男，，民族，农民，现住扶余市。委托代理人李影，长春市清华法律服务所法律工作者。被告：扶余市农村信用合作联社。负责人：张晓东，系理事长。委托代理人杨迪，男，汉族，信用社职员，现住扶余市。原告魏会永与被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告魏会永及其委托代理人李影、被告扶余市农村信用合作联社委托代理人杨迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏会永向本院提出诉讼请求：1、要求被告删除原告名下的所有不良贷款及担保记录；2.赔偿原告不能贷款买楼的过户费12000元。事实和理由：2017年，原告因购买房屋办理按搨贷款时，被银行告知在被告处有不良贷款，不能办理贷款。经查询，银行征信系统中显示原告在被告处有不良贷款。原告从没有在被告处贷过款，原告多次找被告协商删除不良贷款记录一事，协商未果，故原告诉至法院。。被告对原告所主张的事实和请求，没有意见，表示听从法院判决。本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民享有名誉权。经过庭审调查和质证，原告不是实际借款人，原告依法不应履行对被告的还款义务。而被告在实际借款人不履行还款义务后，将对原告信用状况构成负面影响的不良信息，提供给信用机构，形成原告逾期违约未还贷信用不良记录，被告主观上存在过错，客观上也构成了对原告名誉权的侵犯，因此对原告要求消除其在征信系统中不良记录的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿不能贷款购楼的过户费，原告没有提供相应证据，且损失与被告的行为没有直接因果关系，对此本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告扶余市农村信用合作联社于判决生效后5日内向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，删除原告魏会永名下的不良贷款信息（包括贷款信息和担保信息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　郭文吉审　判　员　　王轶男代理审判员　　张丹丹二〇一七年十月二十四日书　记　员　　王　哲 搜索“”