（2017）赣0923民初1254号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-05-28

案件名称

张云珍与袁礼贵、李春花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上高县人民法院

所属地区

上高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张云珍,袁礼贵,李春花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十七条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0923民初1254号原告：张云珍，女，1969年11月6日出生，汉族，工人，住宜春市。被告：袁礼贵，男，1968年7月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：李春花，女，1970年3月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。原告张云珍与被告袁礼贵、李春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告张云珍到庭参加诉讼，被告袁礼贵、李春花经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元整，利息自2015年6月14日按年息2分计算至还款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月14日，被告袁礼贵及其妻子李春花以经营需要资金为由，向原告借款10万元，约定借期一年，利息按年息2分计算。被告出具借据一份，袁礼贵及李春花在借据上签字。借款期限届满后，二被告未按照约定还本付息，虽经原告多次催要被告据不履行还款义务。原告认为，二被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求支持诉请。被告袁礼贵、被告李春花未提供书面答辩。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：身份证复印件一份，借条一份。拟证明：1、原告主体适格；2、袁礼贵、李春花向原告借款10万元，年息2万元，相当于年利率20%。二被告未提交证据。以上原告提交的证据，被告袁礼贵、李春花经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。经庭审核对无异，本院予以确认，可作为认定原、被告之间的借货关系成立的事实依据。经庭审调查，依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2015年6月14日，被告袁礼贵、李春花向原告借款100000元，并出具了借条，借条上有借款人袁礼贵和其妻子李春花的签名及手印。借条还约定，借款期限为一年，借款年利息20000元。同日，原告张云珍以现金方式支付10000元，其余款项通过转账支付给被告。还款期限届满后，被告未按约偿还借款，原告多次要求二被告偿还借款本金及利息未果，诉至本院，要求依法处理。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告履行了给付义务，二被告未按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。借条约定借款年息20000元，即为借款年利率20%，不违反相关法律的规定。故原告张云珍要求二被告偿还借款本金100000元及按年利率20%计算利息的主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁礼贵、李春花于本判决生效之日起五日内归还原告张云珍借款本金100000元，并按年利率20%支付自2015年6月14日起至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告袁礼贵、李春花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　彭春生人民陪审员　　高景英人民陪审员　　郭惠芳二〇一七年十月二十四日代书　记员　　晏　松 来源：百度“”