（2017）川1525民初965号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-12-04
案件名称
李永聪与杨德聪身体权、健康权、生命权纠纷一审民事判决书
法院
高县人民法院
所属地区
高县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李永聪,杨德聪
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款
全文
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1525民初965号原告：李永聪，女，生于1973年6月3日，汉族，住四川省高县。被告：杨德聪，女，生于1980年3月2日，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄世彬，高县罗场法律服务所法律工作者。原告李永聪诉被告杨德聪身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永聪、被告杨德聪及其诉讼代理人黄世彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永聪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告费用8400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月20日，被告杨德聪以原告李永聪多砍了张青山（杨德聪之小叔子）的竹子为由，在高县嘉乐镇人民村河坎上组李永聪承包地处，将李永聪已搭好的葵花架的竹子拆卸拿走，其过程中，李永聪前开阻止，双方发生口角抓扯，杨德聪将李永聪的右手拇指咬伤和脸部抓伤。故起诉来院判决被告承担对原告造成的人身伤害费用共计8400元。具体索赔清单为：1、医疗费2000元；2、误工费900元；3、生活补助费300元；4、护理费1200元；5、精神抚慰金4000元。被告杨德聪答辩称，我的小叔子张青山在外出打工时，将田、地、山林竹木交由我管理使用，我去干预原告乱砍伐竹子的行为是符合情理的，并无不当，并且在阻挡过程中，原告将我按到在竹林去用手卡着我脖子，导致我呼吸困难，我才咬原告的手指得以松开，我是正当防卫。原告提供的医疗费收款凭证应有病历和诊断证明、用药清单相佐证，原告进行的是门诊治疗，对于其主张的伙食补助费、误工费、护理费等原告缺乏依据，应不予认可。本院经审理认定事实如下：原告李永聪与被告杨德聪系邻居，本次纠纷发生前曾因相邻关系发生过矛盾。2017年4月20日，被告杨德聪以原告李永聪多砍了张青山（杨德聪之小叔子）的竹子为由，在高县嘉乐镇人民村河坎上组李永聪承包地处，将李永聪已搭好的葵花架的竹子拆卸拿走，其过程中，李永聪前开阻止，双方发生口角抓扯，杨德聪将李永聪的右手拇指咬伤和脸部抓伤。原告此后在高县嘉乐镇卫生院和高县人民医院进行门诊治疗，其向法庭提供的医疗费票据金额为1777.97元。本次纠纷发生后，高县公安局对被告杨德聪下达了行政处罚决定书，决定对被告杨德聪处行政拘留三日。上述事实，有原、被告的陈述，当事人提供的身份证复印件、医疗费票据、行政处罚决定书、现场照片等证据相互佐证予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产权利、人身权利的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是原告因被告的侵权行为受伤的赔偿责任承担问题。根据高县公安局作出的行政处罚决定书及当事人的陈述，能够认定被告将原告致伤的事实存在。原告受伤结果与被告的侵权行为之间存在因果关系。因此，被告依法应当对因自己的侵权行为给原告造成的损害，承担相应的民事赔偿责任。从本案的实际情况看，双方都未能做到互谅互让，没有理智冷静的协商解决矛盾，对本次纠纷的发生，双方均存在一定过错，其中被告杨德聪主观过错较大，在未与原告充分沟通的情况下，简单粗暴的将原告李永聪已搭好的葵瓜架的竹子拆卸拿走，以致发生本次打架纠纷。结合法庭查明事实，原、被告双方以3:7的责任划分为宜。原告的部分主张及赔偿项目中：1、对原告提交的医疗费票据金额为1777.97元，该费用因本次纠纷产生，本院予以认可。2、对原告主张误工费、生活补助费、护理费等。本院认为根据医院对原告受伤手指进行诊治的情况分析，原告伤情并不严重，只是进行了门诊治疗，未能提供产生误工损失的相应证据，其误工费可酌情支持300元。3、对于原告主张的护理费及生活补助费，因原告没有住院，也未能提供确需护理的相关证据，对原告的该项主张不予支持；4、对于原告主张的4000元精神抚慰金。因本次纠纷并未产生严重后果，原告也未能提供本次纠纷导致其严重精神损害的相应依据，对原告的该项请求本院不予支持。综上，本院依法对原告的损失确定为：1、医疗费1777.97元；2、误工费300元。以上各项共计2077.97元。按原、被告责任划分，被告应承担70%的赔偿责任，即被告应赔偿原告各项损失1454.58元；原告自行承担30%的损失，即623.39元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、由被告杨德聪限于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永聪医疗费、误工费等各项损失共计1454.58元；二、原告李永聪自行承担医疗费、误工费等各项损失623.39元；三、驳回原告李永聪其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告杨德聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 刘振宇二〇一七年十月二十四日书记员 李正洪 来源：百度搜索“”