（2017）川1922民申11号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-07-20

案件名称

再审申请人廖仕伟与被申请人董玉川民间借贷纠纷一案民事裁定书

法院

南江县人民法院

所属地区

南江县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

廖仕伟,董玉川

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民申11号再审申请人（原审被告）：廖仕伟（又名廖波），男，住四川省南江县。被申请人（原审原告）：董玉川，男,住南江县。再审申请人廖仕伟与被申请人董玉川民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）川1922民初543号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人廖仕伟于2017年5月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人廖仕伟申请再审请求：1、请求撤销四川省南江县人民法院（2016）川1922民初543号民事裁定书，驳回董玉川的诉讼请求；2、判决再审被申请人董玉川承担（2016）川1922民初543号案件的诉讼费及本案的诉讼费用。事实及理由：董玉川经廖仕伟介绍工程，董玉川交付廖仕伟保证金20万元，后工程未施工，董玉川索要保证金，廖仕伟交给董玉川8万元现金，廖仕伟给董玉川出据了一张现金借款12万元的借据，载明10月25日还清，以前条据作废。2012年8月25日，廖仕伟通过银行本利共打款20万元给董玉川，四年后，董玉川不诚信，将已获得的债权的作废条据起诉，在执行中，廖仕伟得知案件的存在，特提起再审申请。被申请人董玉川答辩意见：原审程序合法，其争议的2012年8月25日廖仕伟向董玉川打款20万元的情况属实，但所打款项是之前董玉川交付给廖仕伟的工程保证金，与本案借款12万元无关。本院审查认为，原审判决程序合法、事实清楚、适用法律正确,其提供的向董玉川打款20万的新证据不能证明是还款本案借据上12万元的事实。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人廖仕伟的再审申请。审判长　钟　波审判员　吴俐俊审判员　张名利二〇一七年十月二十四日书记员　何龙潮 百度搜索“”