（2017）鄂0105刑初908号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-10-31

案件名称

被告人周勇、李源清、陈默贩卖毒品一审刑事判决书

法院

武汉市汉阳区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周勇,李源清,陈默

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第五条

全文

湖北省武汉市汉阳区人民法院刑事判决书(2017)鄂0105刑初908号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周勇，男，1991年1月19日出生于湖北省红安县，汉族，中专文化程度，无职业，住湖北省红安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于武汉市第二看守所。被告人李源清，男，1997年8月22日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，户籍地湖北省武汉市武昌区，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于武汉市第二看守所。辩护人李华峰，湖北维思德律师事务所律师。辩护人汪传龙，湖北维思德律师事务所律师。被告人陈默，男，1995年1月27日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，住湖北省嘉鱼县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于武汉市第二看守所。辩护人龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2017）924号起诉书指控被告人周勇、李源清、陈默犯贩卖毒品罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉，被告人周勇、被告人李源清及其辩护人汪传龙、被告人陈默及其辩护人龚丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2017年6月11日晚，被告人周勇在湖北省武汉市东湖高新技术开发区，以人民币2600元的价格，将20包氯胺酮贩卖给被告人李源清。2017年6月8日、9日、11日、12日，被告人周勇四次在湖北省武汉市东湖高新技术开发区，以每包人民币200元的价格，将共计4包氯胺酮贩卖给被告人陈默。2017年6月13日22时许，被告人周勇以人民币390元的价格，将5包氯胺酮贩卖给被告人李源清，并按其要求，将上述毒品送到湖北省武汉市东湖高新技术开发区，交给被告人陈默代卖。被告人陈默收到氯胺酮后，根据被告人李源清的指示，以每包人民币200元的价格，分两次将共计3包氯胺酮贩卖给姜某、“小天”（真实身份不明），每包从中提成人民币20元，共计从李源清处获提成款人民币60元。经称量，贩卖给姜某的1包氯胺酮净重0.5克；经鉴定，检出毒品氯胺酮成分。2017年5月29日左右，被告人李源清经姜某介绍，在湖北省武汉市东湖高新技术开发区，以人民币200元的价格，将1包氯胺酮贩卖给叶某。2017年6月14日21时许，被告人周勇携带27包氯胺酮，到湖北省武汉市东湖高新技术开发区，准备同被告人李源清进行毒品交易时，被公安民警当场抓获。民警当场从其身上查获27包氯胺酮。2017年6月14日15时许，被告人李源清在武汉市洪山区被公安民警抓获归案，民警现场查获其从周勇处购买的18包氯胺酮。2017年6月14日21时许30分许，被告人陈默被公安民警抓获归案。经称量，从周勇身上查获的27包氯胺酮净重14.17克，从李源清身上查获的18包氯胺酮净重8.91克；经鉴定，均检出毒品氯胺酮成分。上述事实，被告人周勇、李源清、陈默在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、到案经过、扣押清单等其他证明材料，常住人口信息表、前科查询情况说明、行政处罚决定书、电子天平检定结果等书证，证人姜某、叶某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书，辨认笔录、提取、扣押、称量、取样笔录，扣押、称量视频、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录截图及被告人周勇、李源清、陈默的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周勇、李源清、陈默明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其中被告人周勇、李源清多次贩卖毒品氯胺酮，其行为均已构成贩卖毒品罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人周勇、李源清、陈默犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李源清协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可减轻处罚。被告人陈默在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可从轻处罚。被告人周勇、李源清、陈默归案后如实交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，均可从轻处罚。辩护人汪传龙辩称被告人李源清如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳；但其辩称被告人李源清到案后揭发同案犯的罪行，有重大立功表现，且其住处查获的毒品并未实际卖出，而是用于自己吸食的辩护观点与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采信。辩护人龚丽娟辩称被告人陈默在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，要求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2020年12月13日止。）二、被告人李源清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2019年12月13日止。）三、被告人陈默犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　梁　宏人民陪审员　　郑云华人民陪审员　　周翠玉二〇一七年十月二十四日书　记　员　　曹　文微信公众号“”