（2017）鲁1482民初2814号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-28

案件名称

张立晶与赵风建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立晶,赵风建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C} 山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1482民初2814号 原告：张立晶，女，汉族，1985年2月11日出生，住禹城市。 被告：赵风建，男，汉族，1981年2月20日生，住禹城市。 原告张立晶与被告赵风建民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告张立晶到庭参加诉讼，被告赵风建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张立晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款10000元及利息（自立案之日起，以本金10000元为基数，按照年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月1日，被告赵风建向原告借现金10000元。原告将现金支付被告后，被告向原告出具借条一份，现原告急需用钱，向被告索要，被告以种种理由拖延至今未还。为此，特诉至贵院，请求依法支持诉求。 被告赵风建在法定期限内未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据：借条及录音光盘各一份，证明被告向原告借款10000元的事实。对于原告提交的以上证据，本院认为符合证据的客观性、合法性和关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张立晶与被告赵风建系朋友关系。开庭审理期间，原告诉称：2011年1月，被告赵风建以偿还银行贷款为由向原告借款13000元，后经原告催要，被告陆续偿还原告3000元。2015年3月1日，被告赵风建向原告出具借条一份。借条内容为：“今借张立晶现金壹万元整（10000），2015年3月1日，借款人：赵风建”。2017年9月18日，原告持上述材料诉来本院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自立案之日起，以本金10000元为基数，按照年利率6%计算），本案诉讼费由被告承担。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，借款应当按照双方的约定予以偿还。在本案中，被告赵风建于2015年3月1日向原告张立晶出具借条一份，此借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告张立晶依照双方约定，履行了支付借款本金的义务；原告张立晶要求被告履行还款义务，被告至今未偿还借款，其行为已构成违约。为此，原告请求被告偿还借款本金10000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于本案中原告要求按照年利率6%计算的利息问题：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法予以支持。被告赵风建经本院传唤，无正当理由不到庭，不影响本案在查明事实的基础上依法作出裁决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵风建于本判决生效之日起十日内偿还原告张立晶借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2017年9月18日起至付清欠款之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵风建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员　　张凤强 二〇一七年十月二十四日 书记员　　胡荣宾 来源：百度搜索“”