（2017）陕0602民初4280号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-30

案件名称

原告袁磊与被告鲁春玉民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁磊,鲁春玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第一条，第二条第一款

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初4280号原告袁磊，男，汉族，1979年8月5日出生，延安市富县人，高中文化，个体，现住延安市宝塔区。委托代理人张忠、李延美，系陕西旷达律师事务所律师。被告鲁春玉，男，汉族，1982年4月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告袁磊与被告鲁春玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告鲁春玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2015年3月11日、10月22日，被告称资金周转困难，向原告提出借款的请求，故原告分别于2015年3月11日、2015年10月22日向被告提供了100000元、300000元的借款。双方签订了借款合同，利息按照月利率1.5%计算，根据原被告签订的借款合同第五条第一款规定：乙方不及时偿还借款，甲方有权追回借款，并按照约定利率的2倍加收罚息，故原告有权按照合同的约定向被告加收罚息。现因原告急需用钱，数次向被告索要借款以及利息，被告拒不偿。无奈之下，原告具状起诉，请求：一、人民法院依法判决被告立即向原告偿还借款本金400000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，100000元的从2015年3月11日开始计算，300000元的从2015年10月22日计算，两笔借款利息均算至实际支付之日止），以及罚息62000元。二、案件受理费及其他费用由被告承担。被告未到庭答辩但与本院谈话称，被告对30万元的借款无异议，对本利均未偿还。但对2015年3月11日的10万元借款有异议，称其已经进行了偿还。经审理查明，原、被告系朋友。被告因工程需要周转于2015年3月11日向原告借款10万元，原告按照被告的要求通过银行转给了被告的弟弟鲁小刚。被告又于2015年10月22日向原告借款30万元，原告通过银行进行了转账。之后原告多次与被告索要无果。2017年5月份，原、被告就借款补充签订两份《个人借款合同》，10万元的借款合同落款时间为2015年3月11日，30万元的借款合同落款时间为2015年10月22日。合同约定：借款利息为月利率1.5%；如被告不及时还款，原告有权追回借款，并按约定利率的二倍加收罚息。原告多次向被告索要借款未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务，原告诉讼请求本院予以支持。原、被告签订借款合同，被告应按照合同约定给原告还款付息，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于罚息，按照原、被告约定，在利息基础上加收两倍的罚息，该约定过高，应予以调整，故被告应向原告支付46233元罚息。被告未提供相应证据证明其陈述的事实，故应承担举证不力的后果。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、由被告鲁春玉于本判决生效后10日内向原告袁磊偿还40万元及利息，(利息按照月利率1.5%计算，其中10万元利息从2015年3月11日开始计算至实际还款之日止，30万元利息从2015年10月22日开始计算至实际还款之日止。)二、由被告鲁春玉于本判决生效后10日内向原告袁磊支付罚息46233元。三、驳回原告袁磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9810元，原告已预交，减半收取，由被告鲁春玉负担4905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员　　陈晓霞二〇一七年十月二十四日书记员　　任泽鑫 关注公众号“”