（2017）鲁14民申147号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-07-17

案件名称

孙业同、韩莹莹买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

山东省德州市中级人民法院

所属地区

山东省德州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙业同,韩莹莹,孙婕

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民申147号再审申请人(原审被告)：孙业同，男，汉族，1981年6月18日出生，住山东省德州市德城区。被申请人(原审原告)：韩莹莹，女，汉族，1991年11月3日出���，住山东省德州市德城区。原审被告：孙婕，女，汉族，1989年8月27日出生，现在山东省女子监狱服刑。再审申请人孙业同因与被申请人韩莹莹、原审被告孙婕买卖合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2015）德开民初字第502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。孙业同申请再审称，申请人向原审法院申请调取证据，原审法院选择性的调取证据，未客观公正调查收集。原审法院适用法律错误。被申请人原审诉求属刑事程序中追缴、退赔范畴，不属民事案件受理范围，应驳回起诉。涉案合同应认定无效涉案债务也非夫妻共同债务。申请人并非涉案合同主体、亦非侵权人，原审法院错误适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。原审认定合同有效却判决返还货款是相互矛盾的。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项的规定，请求再审撤销原审判决。本院经审查认为,孙业同未举证证实曾向原审法院提出书面申请，请求法院调查证据。且原审中孙业经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对其诉讼权利的作出处分，该事由不能成立。关于本案是否属民事法律规范调整问题。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”的规定，原审法院受理本案并无不当。在合同效力及其责任认定上，申请人未指出符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十��规定的具体情形，原审法院适用法律正确，该再审事由不能成立。综上，孙业同的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙业同的再审申请。审判长　　张延军审判员　　叶楠楠审判员　　吴东锋二〇一七年十月二十四日书记员　　杨照健 关注公众号“”