（2016）鲁0923民初3728号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-12-01
案件名称
梁茂叶与张强机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
东平县人民法院
所属地区
东平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁茂叶,张强
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十九条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初3728号原告：梁茂叶，男，1985年7月3日出生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告：张强，男，1982年2月11日出生，住山东省东平县。原告梁茂叶与被告张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告梁茂叶的委托诉讼代理人李广彦到庭参加诉讼。被告张强经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁茂叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失20，000万元变更为11，704.52元；2、本案诉讼费由被告负担。具体为：车辆损失14，600元、施救费1113.60元、诉讼费150元，共计15，863.60元，要求被告赔偿11，704.52元。事实和理由：2016年1月27日20时40分许，在105线东平县523KM2+800M处，被告张强驾驶鲁Ｊ×××××号小型汽车由北向南行驶时，与由南向北行驶原告的驾驶员杨长安驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ××××挂半挂车相撞，造成原告的冀Ｊ×××××/冀Ｊ××××挂半挂车车损的交通事故。经东平县公安局交通管理大队认定：被告张强承担事故的主要责任，我的驾驶员杨长安承担事故的次要责任。事故发生后，被告未对我的损失给予赔偿。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，支持原告的诉讼请求。被告张强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张强未到庭进行质证。庭审中，原告梁茂叶向本院提交了如下证据，现对原告提供的证据和案件事实，认定如下：1、交通事故责任认定书1份，证明本案交通事故发生的主体、时间、地点及公安机关对事故责任的认定：被告张强承担事故的主要责任。本院认为，该交通事故责任认定书是有权机关依法做出的事故责任认定，其做出的事实认定和责任认定客观、公正，且被告张强亦未在公安机关限定的期限内申请复核。该交通事故责任认定书能证明本案事故发生的当事人、车辆、交通环境、事故发生的时间、地点、经过、伤害损坏情况、事故发生的原因及责任的划分等，与本案有关联性，本院认定为有效证据；2、涉案车辆的行车证、道路运输证、驾驶人杨长安的驾驶证、挂靠合同、沧州市南大港管理区浩瑞运输有限公司出具的证明、原告的上岗证，以上证据证明原告系涉案车辆的实际车主，挂靠在沧州市南大港管理区浩瑞运输有限公司经营，涉案车辆的权利由原告行使，本院认为，原告提供的上述证据能够证明原告系涉案车辆的实际车主，其车辆挂靠在沧州市南大港管理区浩瑞运输有限公司经营，对涉案车辆的损失享有请求对方肇事车辆的所有人赔偿损失的权利，认定为有效证据；3、鱼台县乾坤汽车修理有限公司修车发票1张、维修结算单2张，证明原告所有的涉案车辆车辆损失费（修车费）14，600元；以上证据能够证明原告所有的涉案车辆在该次事故中所受的损失，本院予以认定；4、施救费票据一张，证明原告所有的涉案车辆发生交通事故后支付施救费1113.60元，本院认为，原告提供的施救费票据，加盖了东平县公安局交通管理大队的印章，能够证明原告因该次事故支出了施救费1113.60元，该费用属于救援事故车辆而支出的必要的费用，本院予以认定。综上，本院认定的事实为：2016年1月27日20时40分许，被告张强驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿国道105线由北向南行驶至东平县523KM2+800M处时，与由南向北行驶的杨长安驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ××××挂半挂车相撞，造成被告张强受伤，两车损坏的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队认定：被告张强承担事故的主要责任，杨长安承担事故的次要责任。被告张强驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车的登记车主为东平县龙山大街021号2排101号的刘养河，被告张强发生涉案交通事故时无驾驶资格证，审理中原告未对登记车主刘养河主张权利。杨长安驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ××××挂半挂车的登记车主为沧州市南大港管理区浩瑞运输有限公司，实际车主为原告梁茂叶，该车辆挂靠在沧州市南大港管理区浩瑞运输有限公司从事运输经营。据此，原告梁茂叶的损失认定为：车辆损失费（修车费）14，600元、施救费1113.60元，共计15，713.60元。本院认为，公民的合法的财产权益受法律保护，任何人不得非法侵害。因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。双方都有过错的，各自承担相应的民事赔偿责任。根据东平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告张强承担事故的主要责任，原告的驾驶员杨长安承担事故的次要责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，对于原告经济损失的合理部分，首先由被告张强在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，本院酌定被告承担的责任比例为70%。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，原告未对登记车主主张权利，亦视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定，判决如下：被告张强赔偿原告梁茂叶剩余经济损失11，599.52元（2000+13，713.60×70%）；上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 李彦勇审 判 员 李 伟人民陪审员 郑洪鲁二〇一七年十月二十四日书 记 员 赵 潇 微信公众号“”