（2017）赣1102民初2676号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-05

案件名称

张建林与秦小霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市信州区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建林,秦小霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1102民初2676号原告：张建林，男，1973年8月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：秦小霞，女，1970年8月11日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告张建林与被告秦小霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建林向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款11.35万元，并支付自起诉之日起按年利率6％的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾于2014年9月5日向原告借款11.35万元，并向原告出具借条一张，到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告拒不履行，为维护原告合法权利，特此起诉。注：被告签订借条是55万元，其中43.65万元是担保人即被告的哥哥秦为民所借。当时被告自愿帮秦为民承担43.65万元，说有急用，于是原告便借给被告。现原告只起诉被告借原告的11.35万元，余下的43.65万元不起诉被告是因为秦为民已经重新签订借条，由其承担债务。被告秦小霞辩称，表面上属实，但有原因的，借条是我写的，担保人是我哥哥，11.35万元是从我账上走的，我写借条之前不认识原告，原告与我哥哥认识，当时我哥哥资金周转困难，就向原告借款，借条是在我妈妈和哥哥要求下才写的，这钱没有能力偿还，原来约定利息3分，利息我妈妈支付了十来个月。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，被告秦小霞向原告张建林出具借条一张，内容为：“今借到张建林人民币伍拾伍万元整（550000.00），（2014.9.5－2014.10.6）归还，今借人：秦小霞，担保人：秦为民”。同日，原告向被告转账汇款11.35万元。现原告以被告至今仍未还款为由，故而起诉。上述查明的事实，有原告提交的借条、转账凭证及双方的当庭陈述予以为证。本院认为，借款应当清偿。原、被告之间的债权债务，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告诉请要求被告归还借款11.35万元并支付自起诉之日即2017年8月11日起按年利率6％计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告秦小霞于本判决生效之日起五日内归还原告张建林借款11.35万元及利息（从2017年8月11日起按年利率6％计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,570元，减半收取计1,285元，由被告秦小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　胡冰二〇一七年十月二十四日书记员　　倪雄 关注微信公众号“”