（2017）冀0683民初839号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-12

案件名称

王淑军与郑国昌、陈会芬排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

安国市人民法院

所属地区

安国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王淑军,郑国昌,陈会芬

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683民初839号原告王淑军，男，1960年2月26日生，汉族，安国市海市人。委托代理人何慧，河北药华律师事务所律师。被告郑国昌，男，1953年2月8日生，汉族，安国市海市人。被告陈会芬，女，1959年1月28日生，汉族，安国市海市人。原告王淑军与被告郑国昌、陈会芬为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王淑军的委托代理人何慧、被告郑国昌、陈会芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王淑军诉称，二被告是夫妻关系。2001年3月6日，我村委会收回被告夫妻的旧宅基发放给其一块新宅基。被告已经在新宅基上建房并一直居住至今。1987年5月6日村委会将被告南边一块空地发放给我做宅基，我一直没有建房。在此之前被告在我这块空宅基上停放车辆和种菜。今年7月30日我要动工建房，遭到被告夫妇的干涉，拒不腾出宅基地，影响了我建房，故求助法律，请求依法判决被告停止侵害、排除妨害，诉讼费由被告承担。被告郑国昌、陈会芬辨称，农村宅基地使用权是一种重要的用益物权，原告应提交宅基地证，证明其有合法的使用权。如没有取得合法的宅基地使用权，不应受法律保护。我国《土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，只有具有了合法的宅基地证，才有权在该宅基上建盖房屋，原告不能仅凭村委会一纸证明就主张权利，该案不属于法院审理的范围，应该驳回原告的起诉。经审查，本院认为，原告认为自己对讼争的宅基地具有使用权，被告应停止侵害，但前提是讼争的民事权益确应归属于原告方可，故本案应首先明确争议的宅基地使用权的归属。原告以1987年5月6日海市村委会的“庄基证书”及2017年7月31日、2017年9月8日该村委会的证明主张自己拥有争议的宅基地使用权，但被告以庄基转让证书、送单、公证书等主张自己对争议的宅基地有使用权，因此才种菜、停放车辆，本案存在土地使用权的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案争议的土地使用权归属不明，该纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关部门进行处理，故对原告的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王淑军的起诉。案件受理费40元，由本院予以退回原告王淑军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　李杰二〇一七年十月二十四日书记员　　刘鑫 来源：百度搜索“”