（2017）湘1126刑初643号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2018-07-12
案件名称
(2017)湘1126刑初643号被告人唐平顺交通肇事一审刑事判决书
法院
宁远县人民法院
所属地区
宁远县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
唐平顺
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1126刑初643号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人唐平顺，男,汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月17日被宁远县公安局刑事拘留，同月20日被宁远县公安局取保候审；2017年8月31日，经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）621号起诉书指控被告人唐平顺犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员吕新陵独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2017年10月24日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉,被告人唐平顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2017年7月16日19时许，被告人唐平顺驾驶湘M803**普通低速货车，途经宁远县舜帝路全友家私门口路段时，将被害人王运章撞倒在地，造成王运章受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，王运章系因道路交通事故致创伤性休克而死亡。宁远公安局交警大队认定，被告人唐平顺在此次事故中负主要责任。案发后，被告人唐平顺在现场等候，保护现场，协助抢救被害人，并主动报打电话报警。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人唐平顺与被害人家属于2017年7月18日就民事部分已达成调解协议，取得了被害人家属的谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人唐平顺未提出异议，当庭认罪，且有证人王先全、蒋润秀、刘富祥等人的证言；现场勘查笔录及照片；鉴定意见书；公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果、人民调解协议书、刑事谅解书、经案经过、户籍信息等书证；被告人唐平顺的供述及辩解。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人唐平顺违反道路交通管理法规，致一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人唐平顺犯交通肇事罪罪名成立。被告人唐平顺在案发主动拔打报警电话，并在现场等候交警的处理，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，对被告人适用从轻处罚。被告人唐平顺在庭审中当庭认罪，且案发后积极与被害人家属就民事部分达成调解协议，赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。综上，被告人唐平顺其犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人唐平顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吕 新 陵二〇一七年十月二十四日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。