（2017）闽09民终1176号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-01-25

案件名称

徐某1、徐某2继承纠纷二审民事裁定书

法院

福建省宁德市中级人民法院

所属地区

福建省宁德市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐某1,徐某2,魏某

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终1176号上诉人（原审原告）：徐某1，女，汉族，1946年9月25日出生，福建省古田县人，住福建省福州市仓山区对湖路**号对湖新村3-403，现住福州市台江区。委托诉讼代理人：邱桂福，福建亚太天正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐某2，男，汉族，1952年8月5日出生，福建省古田县人，住古田县。上诉人（原审第三人）：魏某，女，1954年9月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：郭祥忠，福建立胜律师事务所律师。上诉人徐某1因与上诉人徐某2、魏某继承纠纷一案，不服福建省屏南县人民法院（2015）屏民初字第768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对被继承房产现状的认定，事实不清；判决结果超出当事人的诉讼请求范围，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省屏南县人民法院（2015）屏民初字第768号民事判决；二、本案发回福建省屏南县人民法院重审。上诉人徐某1和上诉人徐某2、魏某分别预交的二审案件受理费3863元予以退回。审判长　甘　飞审判员　孙　雯审判员　郑新星二〇一七年十月二十四日书记员　占　浩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：