（2017）甘0502民初1681号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-11-06
案件名称
孙旭旭与赵亚利、赵代有离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
天水市秦州区人民法院
所属地区
天水市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙旭旭,赵亚利,赵代有
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0502民初1681号原告：孙旭旭，天水市人。委托诉讼代理人：辛洁世，甘肃端方律师事务所律师。被告：赵亚利，天水市人。被告：赵代有，天水市人。以上二被告委托诉讼代理人：赵小刚，住天水市。原告孙旭旭与被告赵亚利、赵代有离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙旭旭及委托诉讼代理人辛洁世、被告赵亚利、赵代有的委托诉讼代理人赵小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙旭旭向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还彩礼71600元、金戒指一枚，手机一部。事实和理由：原告孙旭旭与被告赵亚利经人介绍相识，经过短暂了解后双方于2016年8月订婚，2016年8月12日双方登记结婚。婚后未生育子女。共同生活中，双方常因家庭琐事发生矛盾，原告于2017年5月18日起诉到秦州区人民法院要求离婚，2017年5月24日经法院主持调解，双方离婚。现由于婚前给付被告的彩礼钱绝大部分系原告向亲戚朋友所借，至今未能偿还，导致原告生活困难。故起诉到法院，要求处理。被告赵亚利、赵代有辩称，双方的婚姻是经过法律认可的，且双方婚后有很长一段的共同生活经历，故对原告的诉讼请求不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其主张，提供了：1.秦州区人民法院民事调解书1份，欲证明孙旭旭与赵亚利已解除婚姻关系的事实；2.证人张彦林出庭所作的证言，欲证明原告因婚约向被告给付彩礼的事实；3.秦州区关子镇孙家坡村村民委员会证明1份，欲证明原告因婚前给付彩礼导致生活困难的事实。被告对秦州区人民法院民事调解书予以认可，对其余证据均不认可。本院认为，原告提交的秦州区人民法院民事调解书、秦州区关子镇孙家坡村村民委员会证明来源合法、内容真实且与本案有关联，予以采信；对原告提交的证人张彦林出庭所作的证言，因证人系孙旭旭与赵亚利缔结婚姻关系的媒人，与本案有关联，故对其证言予以采信。被告未向法庭提交证据。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙旭旭与被告赵亚利2015年11月经人介绍相识，双方于2016年8月12日登记结婚。婚后未生育子女。共同生活中，双方常因家庭琐事发生矛盾，原告孙旭旭于2017年5月18日起诉到秦州区人民法院要求离婚，2017年5月24日经法院主持调解，双方离婚。原告因婚约给付被告”看钱”2800元、”礼钱”66000元、”节令钱”1000元、”红包”400元、”开箱钱”2400元，共计72600元。原告另给付被告赵亚利金戒指1枚、小辣椒牌手机1部。本院认为，婚姻要以婚姻自由、双方自愿为原则，以双方感情为基础。婚姻法禁止借婚约索取财物。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：”当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。本案中，孙旭旭与赵亚利虽已登记结婚并共同生活，但由于婚前给付彩礼导致原告生活困难，故原告要求被告退还彩礼的主张符合法律规定，本院酌情予以支持。对于原告因婚约给付被告的”看钱”2800元、”礼钱”66000元、”节令钱”1000元、”红包”400元、”开箱钱”2400元，共计72600元属于彩礼范畴，应予支持；对于原告给付被告的金戒指1枚、小辣椒牌手机1部，应视为双方恋爱期间的赠与行为，不属于彩礼范围，不予支持。鉴于双方共同生活时间较短，亦未生育子女，故被告应酌情返还原告彩礼72600元的60%，即43560元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第三项的规定，判决如下：一、被告赵亚利、赵代有于判决书生效后10日内返还原告孙旭旭彩礼43560元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告负担300元，被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 杨海波二〇一七年十月二十四日书记员 骆鹏霞 微信公众号“”