（2017）吉0106民初3046号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-01

案件名称

刘文奇与田浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市绿园区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文奇,田浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0106民初3046号原告：刘文奇，男，1981年9月12日生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：田浩，男，1984年2月25日生，汉族，现住长春市青石路与台北大街交汇。原告刘文奇与被告田浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文奇到庭参加诉讼，被告田浩经本院依法送达开传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年5月15日，被告向原告借款7000.00元现金，约定还款日为2017年8月15日，到期后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推托不还，特诉至绿园区人民法院，请求依法判令被告返还人民币7000.00元，并给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算），本案的诉讼费由被告承担。被告田浩未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。开庭审理前办案人电话与被告沟通，被告确认欠款数额无异议。原告当庭提供了如下证据材料：证据1、被告于2017年5月15日出具的借条一份，证明：被告向原告借款，约定于2017年8月15日还款，未写明利息。证据2、2017年5月15日被告给原告出具收条一份，证明：被告收到原告出借款项。被告未出庭参加诉讼，亦未进行举证、质证。经审理查明，被告于2017年5月15日向原告借款7000.00元，约定2017年8月15日前一次性偿还所有借款。同日被告给原告出具了借条及收到上述借款7000.00元的收条各一枚。现原告以被告未偿还上述借款为由，诉至法院，要求：被告返还借款7000.00元恩并支付利息；本案的诉讼费、执行费、公告费、财产保全费由被告承担。本院认为，被告向原告借款7000.00元，原告已履行了向被告支付上述款项的义务，该事实有被告于2017年5月15日出具的借条及收条在卷为凭，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告与被告间的民间借贷法律关系自2017年5月15日起成立并生效。借条中约定“借款人必须在2017年8月15日前按时一次性还清所有借款人民币7000.00元”该约定系双方真实意思表示，被告负有依约及时还款的义务，故原告要求被告偿还借款本金7000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，据原告出示的借条显示，借款当时未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，借款期限内的利息本院不予支持，但是原、被告约定了还款期限为2017年8月15日，被告未按期偿还借款系被告违约，应承担违约责任，故应自2017年8月16日起向原告支付资金占用期间的逾期利息损失。关于逾期利息损失的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，逾期利息损失应按年利率6%计算。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告田浩于本判决生效后立即偿还原告借款本金7000.00元并支付逾期利息损失（以借款本金7000.00元为基数，自2017年8月16日起至给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告田浩负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　谢　薇人民陪审员　郭　力人民陪审员　朱洪霞二〇一七年十月二十四日书　记　员　赵　航 关注公众号“”