（2017）川0522民初1295号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-15

案件名称

徐德成与刘维祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐德成,刘维祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初1295号原告：徐德成，男，生于1949年8月18日，汉族，户籍四川省合江县。被告：刘维祥，男，生于1970年9月7日，汉族，户籍重庆市江津区。原告徐德成与被告刘维祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘维祥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款289900元，并按约定支付利息至借款还清为止。事实和理由：2016年5月5日，被告因工程需资金周转向原告借款289900元，约定月利息3%，借款期限2016年5月5日至2016年11月5日。借款到期后，经原告多次催收未果，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：借条一张，证明被告向其借款289900元、月利率3%的事实。被告未到庭质证。被告未提交证据。本院审查认为，原告提交的借条能够证明被告向其借款的事实，被告不到庭属放弃相关诉讼权利，不影响本院根据证据规则予以认定，本院对原告提交借条的真实性予以采信。综上，根据原告的陈述和本院认定的证据，确认如下事实：原告在从事爆破业务期间与被告认识。2016年5月5日，被告因工程资金周转困难向原告借款289900元，并向原告出具借条一张，借条载明“因资金周转困难特向徐德成借现金289900元（贰拾捌万玖仟玖佰元）正。每月利息按3%（3分）计算，借款期限2016年5月5日至2016年11月5日，到期还款。借款人：刘维祥。电130××××22677”。被告借款后，既未按约归还借款，也未按约支付利息。借款到期后，经原告多次催收未果，故诉至本院，并提出前列诉讼请求。本院认为，被告与原告的借款是双方自愿、真实的意思表示，且不违反相关法律规定，借款合法有效，对双方具有法律约束力。被告未按承诺归还原告借款应承担民事责任。关于原、被告约定借款利息是否符合法律规定的问题。原告主张被告应按约定的月利率3%支付利息，并提交借条证明。本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告借款后并未按约定的月利率3%支付利息，其约定超过年利率24%的部分，即月利率超过2%的部分本院不予支持。被告未到庭参加诉讼属自行放弃相关诉讼权利，不影响本院根据认定的事实和相关法律规定作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘维祥于本判决生效之日起十日内归还原告徐德成借款本金289900元，并从2016年5月5日起至借款还清为止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计付利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7084元，公告费800元，合计7884元，由被告刘维祥负担。前述费用原告徐德成已先行垫付，被告刘维祥在履行还款义务时一并向原告徐德成支付。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　唐　勇人民陪审员　　许祝平人民陪审员　　王晓玲二〇一七年十月二十四日书　记　员　　陈家玲 关注微信公众号“”