（2017）冀0638民初1862号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-14

案件名称

原告孙万龙与被告许会东、王海祥民间借贷纠纷一案判决书

法院

雄县人民法院

所属地区

雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙万龙,许会东,王海祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十二条

全文

河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初1862号原告：孙万龙，男，1970年6月8日出生，汉族，现住雄县孙村。被告：许会东，男，1987年4月24日出生，汉族，现住雄县仁义庄村。被告：王海祥，男，1981年8月27日出生，汉族，现住雄县仁义庄村。原告孙万龙与被告许会东、王海祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙万龙、被告许会东、被告王海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙万龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款6000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，被告许会东、王海祥从原告处借走人民币6000元，并当场向原告写下借条一份。然而，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故，原告起诉至雄县人民法院。许会东辩称，6000元的借条确属本人签署，但是已经偿还了若干次借款高于银行同期贷款利率4倍的利息，其中包含本次借款的利息，按每月1角的利息，向原告支付了利息，按照法律规定应当视为偿还的是本金而不是利息。并且这6000元中包含2500元的利息（其他借款）和此次借款预先扣除的500元利息。王海祥辩称，借条虽为本人签署，但实际使用借款的人是许会东，本人并未实际见到并使用借款，并且已经偿还了3个月的利息，每月600元，共计1800元。因为利息超过银行同期贷款利率的4倍，应当视为偿还的是本金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月1日，被告许会东、王海祥向原告孙万龙借款6000元，借条中并未约定还款期限与利息，载明了逾期不还则按照银行同期贷款利息计算。上述事实，有借条与庭审笔录予以证实。本院认为，原告主张要求被告偿还借款6000元，有借条为证，且被告对借条真实性予以认可，事实清楚、证据充分，本院予以认可。关于借条中载明的逾期利息，因原告在诉讼过程中未主张，故对逾期利息本院不予保护。被告许会东辩称已偿还高于银行同期贷款利率4倍的利息数月，但并未提供相应证据予以证实。故，对被告许会东的主张，本院不予支持。被告王海祥辩称不是借款实际使用人，并已偿还3个月的利息1800元，主张利息超过银行同期贷款利率4倍，应视为偿还的是本金，但也未提供相应证据予以证实。故，对被告王海祥的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十二条的规定，判决如下：被告许会东、王海祥于本判决生效之日起七日内返还原告孙万龙借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许会东、王海祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审判员　　李铁舰二〇一七年十月二十四日书记员　　陈甜甜 来自：