（2017）粤1625刑初200号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-18

案件名称

谢某1故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

东源县人民法院

所属地区

东源县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某1

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款

全文

广东省东源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1625刑初200号公诉机关广东省东源县人民检察院。被告人谢某1，男，1991年10月19日出生，汉族，初中文化。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年8月31日被东源县公安局刑事拘留，同年9月13日被东源县公安局执行逮捕。辩护人钟志武，广东竟方律师事务所律师。广东省东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）185号起诉书指控被告人谢某1犯故意毁坏财物罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院检察员朱海波出庭支持公诉，被告人谢某1及其辩护人钟志武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月12日21时许，被告人谢某1在其家中打电话给被害人张某索要工钱未果，遂驾车来到张某的花木场。因未找到张某，谢某1遂拿起石头砸向花木场内屋子的窗户，后随手拿起一把锄头砸开大门，对屋内的电脑、监控设备等物品进行打砸，接着对屋外的水管、抽水机、电缆等进行毁坏。后谢某1被闻讯赶来的谢某2、谢某3、谢某4劝阻离开。经东源县发展和改革局价格认证中心认定，张某花木场内被毁坏的财物价值人民币7006元。2017年9月8日，本案受害人张某出具谅解书，认为双方已达成和解协议，被告人谢某1家属已赔偿10900元，对被告人的行为表示谅解，自愿不再追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人谢某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，接受证据清单，情况说明，户籍证明，证明，到案经过，调解协议书和谅解书，被害人张某陈述，证人谢某2、谢某3、谢某4的证言，价格鉴定意见书，现场勘验，检查等笔录，被告人谢某1的供述和辩解及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某1无视国家法律，因民事纠纷而故意毁坏他人价值7006的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人应当依法承担刑事责任。公诉机关认为被告人谢某1归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，本院予以支持。鉴于被告人认罪悔罪，已经赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，宜对被告人从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：被告人谢某1犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　刘金可审　判　员　　曹秀芹代理审判员　　黄晶晶二〇一七年十月二十四日书　记　员　　张　园 来自：