（2017）川0104民初3576号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-16

案件名称

张柯与康颖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张柯,康颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条

全文

成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0104民初3576号原告：张柯，男，1976年2月7日出生，汉族，住xx市xx区。被告：康颖，男，1973年8月7日出生，汉族，住xx市xx区。原告张柯与被告康颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告张柯到庭参加了诉讼。被告康颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张柯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币20000元及利息（2015年9月10日暂计至2017年4月10日）利息7600元至欠款全部清偿完毕之日按月利率2%计算的利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月10日向原告借款人民币20000元，以口头形式约定借款利息为每月实际借款金额的2%计算，借款期限1个月，即2015年9月10日至2015年10月9日；现经原告多次催要被告拒不履行借款本金及利息的偿付义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告康颖未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，原告张柯通过中信银行账号6xxx1转款20000元给被告康颖，后经原告多次催收，被告均未履行还款义务。上述事实，有支付宝转账电子回单及原告到庭陈述等证据证明。本院认为，本案中，原告提供证据证明，原告于2015年9月10日出借被告20000元，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，对原告主张的该事实，本院予以采信。对于原告主张月利率2％的借期内利息，因没有提供相应证据证明，本院不予采信。对于原告主张的逾期利息，因没有约定还款期限及借期内利率，故依照《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应按照年利率6％支付原告自起诉之日起至清偿借款之日止的资金占用利息。综上所述，原告张柯与被告康颖民间借贷关系依法成立并生效，被告应当承担偿还借款的民事责任。原告张柯要求被告康颖返还借款20000元的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告康颖应于本判决生效之日起十日内偿还原告张柯借款20000元，并支付资金占用利息（以本金20000元为基数，自2017年4月26日起至清偿本金之日止，按年利率6％计算）；二、驳回原告张柯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币490元，公告费600元，共计1090元，由被告康颖负担(此款原告已预缴，由被告在履行上列义务时一并加付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　卢怀德人民陪审员　　郭志强人民陪审员　　刘清容二〇一七年十月二十四日书　记　员　　周　琴 来源：