（2017）辽0202民初203号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-30

案件名称

孙敏与牛云丰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市中山区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙敏,牛云丰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条

全文

大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初203号原告:孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县克山镇嘉利盈社区。委托诉讼代理人：杨威，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天仑，辽宁泰道律师事务所律师。被告：牛云丰，男，1990年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告孙敏与被告牛云丰民间借贷纠纷一案，本院2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人张天仑到庭参加了诉讼，被告牛云丰经公告送达开庭传票及起诉状副本没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款剩余本金总额22141.01元，并判令支付原告该笔借款利息，按照年利率24%的标准自2015年4月30日起至实际给付之日止的利息。事实与理由：被告牛云丰于2015年3月10日与原告孙敏签订《借款协议》，被告向原告借款24029.76元。被告按协议约定的方式按月份足额偿还原告本金及利息2142.67元。《借款协议》约定，被告还款起止日期：自2015年3月30日起至2016年2月29日止，分12期还清。被告应在每月还款日（30日）当日或之前足额偿还。若未按协议及时、足额偿还本金及利息的，还需按照约定的方式支付罚息及逾期违约金。因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。原告已将《借款协议》约定的借款24029.76支付于被告账户，被告根据《借款协议》约定已还款1期，但自2015年4月30日起，被告未按协议约定向原告履行还款义务。经多次催告，时至今日，被告仍未向原告清偿债务。原告提供证据1、借款协议;2、《信用咨询及管理服务协议》;3、还款事项提醒函;4、委托扣款授权书;5、汇款凭证;6、扣款凭证;7、收款收据予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2015年3月10日，原告孙敏与被告牛云丰签订《借款协议》。约定被告向原告借款24029.76元，借款期限自2015年3月30日起至2016年2月29日止，还款分12期，还款日为每月15日，每月等额偿还本息2142.67元。若未按协议及时、足额偿还本金及利息的，还需按照约定的方式支付罚息及逾期违约金。因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。2015年3月10日，原告根据协议约定通过东方银谷（北京）投资管有限公司将借款24029.76元支付给被告。2015年3月10日起，被告未按协议约定向原告履行还款义务，至今尚欠原告借款22141.01元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙敏与被告牛云丰签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有暇疵，则应承担相应的法律责任。被告向原告借款并约定了还款期限和方式，理应在约定的时间内按约定的方式还款。到期不还系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告请求判令被告偿还借款本金22141.01元、支付原告自2015年4月30日起至判决确认给付之日止，按照本金22141.01元，年利率24%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告牛云丰经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告牛云丰偿还原告孙敏借款22141.01元；二、被告向原告支付自2015年4月30日起至判决确认给付之日止，按照本金22141.01元，年利率24%计算的利息；上述一、二项被告应当给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费950元（含公告费600元），由牛云丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　肖　玲人民陪审员　　王莉军人民陪审员　　张　健二〇一七年十月二十四日书　记　员　　孙莹莹 关注公众号“”