（2017）辽14民终1167号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-10-26

案件名称

赵崇军与王伟买卖合同纠纷一案二审民事判决书

法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

所属地区

辽宁省葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵崇军,王伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1167号上诉人（原审被告）：赵崇军。委托诉讼代理人：李光。被上诉人（原审原告）：王伟。委托诉讼代理人：潘建威。上诉人赵崇军与被上诉人王伟因买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2016）辽1481民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵崇军的委托诉讼代理人李光、被上诉人王伟的委托诉讼代理人潘建威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵崇军上诉请求：撤销原审判决，依法改判，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案的真正事实是，2016年4月，上诉人因给妻子看病向被上诉人借高利贷12万元，并将自己的一台钩机及一台板车抵押于被上诉人处。2016年8月15日，上诉人要求取回板车时因不能还高额利息6万元，只能将本案所涉皮卡汽车抵押于被上诉人处，故本案所涉汽车是民间高利贷中的抵押，不是买卖。王伟辨称：原审认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。王伟向一审法院起诉请求：判决被告赵崇军依照约定履行买卖合同，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告与被告于2016年8月15日签订了买卖车辆协议，被告将其所有的辽Pxxx**号汽车以38000元的价格出售给原告，原告已给付购车款，后原告要求被告交付汽车，并办理汽车的过户手续，但被告未履行合同义务。一审法院认为，2016年8月15日双方签订的买卖车辆协议，表明了原告与被告之间存在汽车买卖合同的行为，原告与被告之间的汽车买卖合同依法成立。被告应恪守信用，按照约定，将辽Pxxx**号汽车给付原告，并协助原告办理汽车的过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决：本判决生效后十日内，被告赵崇军将辽Pxxx**号汽车给付原告王伟，并协助原告王伟办理汽车的过户手续。案件受理费775元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，且双方在庭审中对王伟一审中提交的《买卖车辆协议》的真实性均无异议，故该协议真实有效。协议内容约定明确，且附件中甲方收车款3.8万元，收款人赵崇军亦有签字并按手印。故一审判决该车辆买卖协议合法有效，双方应依约履行各自的约定义务并无不当。虽上诉人赵崇军上诉称本案属民间借贷中的车辆抵押纠纷，但并不能提供相关的有效证据予以佐证。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人赵崇军承担。本判决为终审判决。审判长　　张国军审判员　　张学荣审判员　　刘　伟二〇一七年十月二十四日书记员　　张　潇 关注公众号“”