（2017）浙0603刑初607号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-02-28

案件名称

雷勇、颜林等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

雷勇,颜林,康玉平,兰ＸＸ

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑事判决书（2017）浙0603刑初607号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人雷勇，男,1994年2月18日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，家住忠县。曾因犯抢劫罪于2015年3月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月19日被押回再审。经本院决定于2017年9月16日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。辩护人陶镇锋，浙江明显律师事务所律师。被告人颜林，男，1992年4月10日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，家住忠县。曾因犯抢劫罪于2015年3月30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月19日被押回再审。经本院决定于2017年10月15日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。被告人康玉平，男，1992年10月14日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，家住忠县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2017年7月4日经绍兴市柯桥区人民检察院批准被取保候审。经本院决定于2017年8月7日再次被取保候审在住所地。被告人兰ＸＸ，男，1992年3月23日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，家住瓮安县。曾因犯抢劫罪于2010年4月12日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯危险驾驶罪于2015年2月13日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被监视居住，2017年1月11日被取保候审。经本院决定于2017年8月7日再次被取保候审在住所地。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]619号起诉书指控被告人雷勇、颜林、康玉平、兰ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人雷勇、颜林、康玉平、兰ＸＸ及辩护人陶镇锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月15日16时许，被告人雷勇为泄私愤，纠集被告人颜林、康玉平、兰ＸＸ等人，驾车至绍兴市柯桥区钱清镇豪湖沿612公交车站旁一棋牌室附近，持砍刀等工具追打何某至棋牌室门口，将何某和前来保护何某的黄某1砍伤。经鉴定，黄某1为轻伤二级，何某为轻微伤。被告人颜林、康玉平、兰ＸＸ归案后如实供述上述涉案事实。案件审理过程中，被害人黄某1向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人雷勇、颜林、康玉平、兰ＸＸ各赔偿黄某111000元，并当庭支付完毕。黄某1对四被告人的行为均表示谅解。另查明，被告人雷勇因犯抢劫罪于2015年3月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2015年4月3日起至2017年9月16日止）；被告人颜林因犯抢劫罪于同日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自2014年10月16日起至2017年10月15日止）。上述事实，被告人雷勇、颜林、康玉平、兰ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明、接受证据材料清单及病历本、诊断报告、刑事判决书、受案登记表和受案回执、相关案件材料、机动车信息，黄某2、雷某、徐某、李某的证言，黄某1、何某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，康玉平、兰ＸＸ、黄某2辨认笔录，监控视频、通话录音等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷勇、颜林、康玉平、兰ＸＸ结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人雷勇、颜林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人颜林、康玉平、兰ＸＸ归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；四被告人均自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人雷勇、颜林、康玉平、兰ＸＸ要求从轻处罚及辩护人陶镇锋建议对被告人雷勇从轻处罚的意见。结合被告人康玉平、兰ＸＸ的犯罪情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人雷勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，连同前罪所判的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月三日起至二○一八年六月十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人颜林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，连同前罪所判的有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十六日起至二○一八年四月十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、被告人康玉平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人兰ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　鲁志杰人民陪审员　　孙秋炳人民陪审员　　俞祖法二〇一七年十月二十四日书　记　员　　李　平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。