（2017）琼01民辖终179号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-16

案件名称

新十建设集团有限公司与潘建租赁合同纠纷管辖民事裁定书

法院

海南省海口市中级人民法院

所属地区

海南省海口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

新十建设集团有限公司,潘建

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民辖终179号上诉人（原审被告）：新十建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街刘集街388号。法定代表人：王建东。委托诉讼代理人：喻学林，海南京园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘建，男，1985年5月26日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人新十建设集团有限公司（以下简称新十公司）因与被上诉人潘建租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服海口市琼山区人民法院（2017）琼0107民初5062号民事裁定，向本院提起上诉。新十公司上诉称，本案的争议基础是合同，依据地域管辖原则，应由被告所在地的法院管辖，因此，一审裁定认定事实和适用法律错误，海口市琼山区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至湖北省武汉市新洲区人民法院审理。潘建未提交答辩意见。本院经审查认为，根据潘建的诉讼请求，本案系租赁合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地或者合同履行地的基层人民法院对本案具有管辖权。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条”财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案租赁标的物使用地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。新十公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　符敏秀审 判 员　曲　洁审 判 员　章　蕾二〇一七年十月二十四日法官助理　欧丽珍书 记 员　刘　颖 来源：