苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1855号之一
申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。
主要
负责人：陈力雄,该公司董事长。
委托诉讼代理人：张肇铎，该公司员工。
委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。
被执行人：周孙涛。
被执行人：苏美乾。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人周孙涛、苏美乾融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）苏0591民初11879号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：
一、被告周孙涛应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司租金44903元，并赔付原告自2017年1月1日起至实际付款之日止以44903元中未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金。
二、被告周孙涛应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司保费1309元。
三、被告苏美乾对被告周孙涛的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏美乾在承担清偿责任后有权向被告周孙涛追偿。
四、如被告周孙涛未能履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以被告周孙涛名下车牌号为苏Ａ×××××的雪佛兰牌车辆折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取为633元，由被告周孙涛、苏美乾负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人周孙涛、苏美乾邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2017年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周孙涛、苏美乾的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人周孙涛名下苏Ａ×××××汽车一辆（车辆型号：雪佛兰牌，初始登记日期：2012年10月26日），上述车辆本院已予以查封（查封期限自2017年7月14日至2019年7月13日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。3、2017年6月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周孙涛、苏美乾的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人周孙涛、苏美乾名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2017年6月，因被执行人周孙涛、苏美乾违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年6月1日，我院已委托被执行人周孙涛、苏美乾户籍所在地福建省永安市人民法院对被执行人财产进行调查，根据福建省永安市人民法院向我院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。7、2017年10月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34689元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理
审判员 韦 超
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 朱文峰 更多数据：搜索“”来源：