河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终4135号
上诉人（原审原告）：潘志田，男，1963年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张朵，永城市第七法律服务所法律工作者。
被
上诉人（原审被告）：王建设，男，1964年6月12日出生，汉族，住河南省永城市东城区。
上诉人潘志田与被上诉人王建设房屋买卖合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2017）豫1481民初4142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘志田上诉请求：裁定本案由永城市人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人协议解除后，被上诉人应返还70000元，其返还60000元后承诺下余10000元停几天再给，然后上诉人撤诉，上诉人并没有放弃其余10000元。双方之间的调解没有经过法院，上诉人撤诉后再次起诉不属于一事不再理。潘志田向一审法院起诉请求：判决被告退还原告购房款10000元。一审法院认为，2009年8月份，原告购买被告位于永城市陈官庄乡政府后街房屋一处，房价共计130000元，原告实际支付房款70000元，该房屋一直没有交付给原告使用，后被告又将此房出售给他人。2017年3月1日原告向本院起诉要求被告返还购房款70000元。起诉后经庭外调解，2017年3月21日被告王建设退还原告购房款60000元，原告于2017年3月28日撤回起诉。现原告又以同一事实提起民事诉讼，系重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告潘志田的起诉。案件受理费25元，由原告潘志田负担。
本院认为，潘志田撤诉后起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”的规定，本案应予受理。上诉人潘志田再次起诉不构成重复起诉，原审适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，
裁定如下：
一、撤销永城市人民法院（2017）豫1481民初4142号民事裁定；
二、本案指令永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。
审判长 郭 玮
审判员 张学朋
审判员 李念武
二〇一七年十月二十三日
书记员 段 培 来自