（2017）鲁1322民初5302号

裁判日期: 2017-10-22

公开日期: 2017-11-09

案件名称

原告石运华与被告宋保徐、刘启腾民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石运华,宋保徐,刘启腾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初5302号原告：石运华，男，1975年5月9日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。被告：宋保徐，男，1970年10月25日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村，居民。被告：刘启腾，男，1962年8月16日出生，汉族，郯城县港上镇港上五村，居民。原告石运华与被告宋保徐、刘启腾民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石运华到庭参加诉讼。被告宋保徐、刘启腾经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石运华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告宋保徐、刘启腾偿还借款及利息62000元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年9月8日，被告宋保徐因资金周转困难，由被告刘启腾担保，向原告借款50000元，约定月利息2分，还款日期为2017年9月8日。该笔借款到偿还日期后，经原告催要，被告宋保徐拒不偿还借款，被告刘启腾也不履行担保责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告宋保徐未到庭、未答辩。被告刘启腾未到庭、未答辩。原告石运华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证一份；证据2，借条一份。证明事项：原告的身份情况；被告宋保徐由被告刘启腾担保，向原告石运华借款的事实。上述事实，有当事人陈述、借条及相关证据证实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2016年9月8日，被告宋保徐向原告石运华借款50000元，并出具借条一张，约定月利息2分，约定借款期限自2016年9月8日起至2017年9月8日，逾期利息按每天2%向原告支付违约金。由被告刘启腾担保，对借款承担连带还款责任，直至全部债务清偿完毕，并承担因此产生的诉讼费等一切费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金50000元，利息自2016年9月8日起至2017年9月8日止，按月利率2%计算。本院认为，借款应当偿还。被告宋保徐向原告石运华借款50000元，有借条证实。原告石运华与被告宋保徐的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告刘启腾作为连带责任保证人，在该借条上签名，应对债务承担连带清偿责任。在诉讼时效和保证期间内，原告石运华要求被告宋保徐偿还借款50000元及利息，被告刘启腾承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以50000元为基数，应自2016年9月8日起至至实际给付之日止，按月利率2%计算。被告宋保徐、刘启腾经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告石运华要求被告宋保徐偿还借款50000元及利息，被告刘启腾承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋保徐偿还原告石运华借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年9月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告刘启腾对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告石运华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告宋保徐、刘启腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员　朱　冰二〇一七年十月二十二日书记员　徐勤政 百度搜索“”