（2017）鲁1721民初3898号

裁判日期: 2017-10-22

公开日期: 2017-12-16

案件名称

邢发光与赵萌、李建友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢发光,赵萌,李建友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第一百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初3898号原告：邢发光，男，1989年2月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：赵萌，女，1987年6月5日出生，汉族，住曹县。被告：李建友（又名李智），男，1988年1月23日出生，汉族，住曹县。原告邢发光与被告赵萌、李建友民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李登华，被告赵萌到庭参加了诉讼，被告李建友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢发光向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款100000元及逾期利息38266.67元。事实和理由：2015年10月10日被告借原告现金100000元，双方口头约定借款月利率为5%，2015年11月10日前还清。被告已按月利率4%付6个月利息24000元。诉讼中原告补充诉讼请求请求为：利息从2016年4月11日按年利率24%计算至清偿之日。赵萌辩称，借原告款属实，借款有利息但不清楚利率是多少；被告李建友让其每月付利息4000元。李建友未答辩。本案经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年10月10日二被告借原告现金100000元，期限1个月；二被告为出具了借据。2015年12月至2016年5月被告赵萌先后四次通过微信转给原告4个月的借款利息16000元；2015年11月和2016年3月被告赵萌二次通过银行汇给原告2个月的借款利息8000元。诉讼中本院于2017年7月27日作出（2017）鲁1721民初3898号民事裁定，冻结被告赵萌、李建友银行存款15万元或查封其相应价值的财产。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告未按约定返还借款，属违约行为。2015年10月10日被告借原告现金100000元，被告出具有欠据，双方之间形成了借款合同关系。原告要求被告返还借款本金100000元，本院予以支持。被告为原告出具的借据中未载明借款利率，原告诉称双方口头约定借款月利率为5%，被告已按月利率4%偿还了6个月的利息24000元；被告赵萌虽未认可月利率为5%，但承认借款有利息，并承认被告李建友让其每月偿还原告利息4000元。因此，根据双方实际履行利息的情况，应认定双方约定的借款月利率为4%。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告按月利率4%付息24000元，超过了上述法律关于利率的规定，被告多付利息6000元，应认定被告已实际偿还借款利息8个月。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第一百二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵萌、李建友于本判决生效后偿还给原告邢发光借款本金100000元及利息（按年利率24%，从2016年6月11日计算至还清之日）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1270元，共计2420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　李东成二〇一七年十月二十二日书记员　　邬依函 更多数据：搜索“”来源：