（2017）辽1382民初2464号

裁判日期: 2017-10-22

公开日期: 2018-06-13

案件名称

原告武继辉诉被告董堂买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

凌源市人民法院

所属地区

凌源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武继辉,董堂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初2464号原告：武继辉，女，汉族，1975年4月3日出生。被告:董堂，男，汉族，1964年4月25日出生。原告武继辉与被告董堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武继辉到庭参加诉讼，被告董堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武继辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款5,000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告在我处购买吸油烟机，坐便器等装修材料，支付了我部分货款后，尚欠5,000元。于2016年1月27日出具欠据一张，后经我多次催要，被告未给，故我诉至法院。被告董堂未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告董堂未提交证据，视为其放弃举证的权利。对原告武继辉提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告提供2016年1月27日董堂出具的欠据一张，欠据中载明欠款金额为5,000元，系欠油烟机及座便器款。该证据系证据原件，来源及形式符合法律规定，且与本案相关联，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告董堂欠原告武继辉货款5,000元的事实存在。被告董堂拖欠原告货款的行为侵害了原告的合法权益，应当承担偿还欠款的民事责任。被告董堂经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据查明的事实和当事人提供的证据，依法缺席判决。综上所述，被告董堂应给付原告武继辉款项5,000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董堂于本判决生效后三十日内给付所欠原告武继辉货款5,000元。被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审　判　长　　冯伟民代理审判员　　邹春梅人民陪审员　　刘海超二〇一七年十月二十二日书　记　员　　张　雪 来源：百度“”