（2017）鲁0784民初3838号

裁判日期: 2017-10-21

公开日期: 2017-12-22

案件名称

刘桂贤与林晶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘桂贤,林晶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初3838号原告：刘桂贤，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。被告：林晶，女，1968年2月5日出生，汉族，工人，住安丘市。原告刘桂贤与被告林晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂贤及其委托诉讼代理人王炳祥到庭参加诉讼，被告林晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金197700元、利息36662元（以本金175700元为基数，按月息2%自2016年9月1日计至2017年7月13日），以后新生利息按月息2%计至还款日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月至7月份期间，被告从原告处借款七笔，共计175700元，用于贩卖肉食鸡使用，并分别给原告出具了借条。2016年8月3日双方就以上借款的还款事宜达成协议，约定被告应于2016年8月31日前全部还清以上借款，如逾期还款，被告应按月利率2分支付逾期付款利息，该协议由安丘新凌法律服务所盖章见证。上述借款到期后，被告未依约还款。后被告因急用款又于2016年11月22日向原告借款17000元，于2017年2月20日向原告借款5000元，上述借款九笔，共计197700元被告至今未还。故诉至法院，请求依法判决。被告林晶未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月份至7月份期间，被告从原告处借款七笔，共计175700元，并分别给原告出具了借条。2016年8月3日原、被告双方就以上借款的还款事宜达成协议，约定被告于2016年8月31日前还清以上借款，如逾期还款，被告应按月利率2分支付利息，双方均在该协议中签字并由安丘新凌法律服务所盖章见证。上述借款到期后，被告未依约还款。2016年11月22日，被告又向原告借款17000元，并为原告出具欠条一份。上述借款经原告追要，被告未付。审理中，原告主张被告于2017年2月20日还向他借款5000元，该借款直接存入被告的银行账户内，并提供银行打款凭条一份，该凭条中未记载打款人、收款人姓名信息，亦未加盖银行公章确认。上述事实，有原告陈述、借条、还款协议及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分七次向原告借款175700元并约定按月息2%计付逾期付款利息，有借条、还款协议予以证实，事实清楚，本院予以确认。原告另主张被告于2016年11月22日向其借款17000元，有被告所写借条为据，本院亦予以确认。债务应当清偿，原告要求被告归还借款本金192700元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告以本金175700元为基数按月息2%支付自2016年9月1日至2017年7月13日的利息36662元，及以后新生利息，不违反双方约定和法律规定，本院亦予以支持。原告主张被告于2017年2月20日还向他借款5000元，证据不足，本院不予支持。原告可在取证后另行主张权利。被告林晶经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百四十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林晶偿还原告刘桂贤借款本金192700元、利息36662元，并以借款本金175700元为基数，按月息2%向原告支付自2017年7月14日至实际支付之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告刘桂贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4815元，由原告刘桂贤负担75元，被告林晶负担4740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　田春艳人民陪审员　　刘景瑞人民陪审员　　高建坤二〇一七年十月二十一日书　记　员　　郭晓彬 来源：百度“”