（2017）冀0532民初1313号

裁判日期: 2017-10-21

公开日期: 2017-12-11

案件名称

郝某与史某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

平乡县人民法院

所属地区

平乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某,史某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0532民初1313号原告郝某，女，1974年10月12日出生，汉族，农民，小学文化，系平乡县人，现住平乡县，被告史某1，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县，原告郝某诉被告史某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼，被告史某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝某诉称，××××年，经人介绍，由父母包办原、被告结婚，婚后发现双方脾气性格不和，根本没有共同语言，看到对方就像见仇人一样。七八年前，原、被告双方就协商离婚，原告考虑孩子小，就拖了下来。几年过去了，双方从未接触过，从未有过夫妻生活，2013年春节后，原告离开被告家，彻底分居至今。原、被告夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，应判决准予离婚。原、被告婚生长子史建涛，22岁，次子史建新，16岁，长女史飘绪，13岁，跟随原告生活，原告要求抚养两个未成年孩子，被告负担抚养费。原、被告婚姻关系存续期间在史二町盖楼房一处，购置哈佛汽车一辆，应依法分割。被告史某1辩称，我与原告经人介绍在相互了解、完全自愿的情况下登记结婚，后举行结婚仪式而同居生活，婚后夫妻恩爱、家庭和睦，双方建立了深厚的夫妻感情，生活中虽有些小吵小闹，但也属于夫妻生活的正常状态，并没有达到原告所称“感情彻底破裂”的地步，因此，我不同意离婚。1996年11月20日生长子史建涛，2002年10月23日生次子史二康，××××年××月××日生女儿史某2，孩子的相继出生给我们整个家庭带来了更大的欢乐，况且两人已共同生活近23年，已建立了深厚的夫妻感情。综上，夫妻双方的感情没有破裂，原告起诉离婚的理由不能成立，请求驳回原告的请求。经审理查明，原、被告于××××年经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，1996年11月20日生长子史建涛，2002年10月23日生次子史二康（又名史建新），××××年××月××日生女儿史某2（又名史飘绪）。上述审理事实，有原告提交的结婚证及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的基本条件。本案原告起诉请求离婚，但除自己陈述外，没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，本院考虑原、被告结婚时间较长，且育有三个子女，双方在共同生活中应该已经建立了一定的夫妻感情，婚姻来之不易，双方均应珍惜，只要以后各自克服自身缺点，遇事多为对方考虑，应该可以继续共同生活。且被告不同意离婚。故原告请求离婚，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郝某的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　梁春平二〇一七年十月二十一日书记员　　赵广兵 微信公众号“”