（2017）粤1481民初1924号

裁判日期: 2017-10-21

公开日期: 2017-11-22

案件名称

陈某某与陈某东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,陈某东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1481民初1924号原告：陈某某，女，汉族，住址：广东省兴宁市。被告：陈某东，男，汉族，住址：广东省。原告陈某某与被告陈某东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告陈某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告陈某东偿还借款本金20000元及按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年11月9日，被告向原告借款20000元，口头约定按月利率2%计算利息。被告自2016年10月至今没有支付利息，本金一直没有偿还。请求抚养支持原告的诉讼请求。原告向法院提交证据有借条一张，证实被告向原告借款20000元的事实。被告质证认为：原告的借条真实。被告辩称：借款20000元是事实。当时口头约定利息是按10%计算的。被告当时实际借款是10000元，剩下的10000元是被担保人拿走了。每个月被告都支付给担保人利息1000元，到2017年8月的利息已经全部支付给了担保人陈伟某，上个月担保人陈伟某还和他老婆来被告工作的学校拿利息，当时双方闹了矛盾，被告没有把利息给他们，学校领导说私人的事情应自行解决，派出所也叫陈伟某和他老婆去做材料了解事情。被告向本院提交证据有：借据一张，证明陈伟某借陈某东10000元。在借到原告的20000元后，将10000元给了担保人陈伟某，被告实际只借原告10000元。原告质证认为：被告的借据与本案没有关联。她不清楚被告与陈伟某的借贷关系。经审理查明：2015年11月9日，被告向原告借款20000元，当时被告在原告打印好的借条上填写姓名、借款数额，并在借款人栏签名和写上身份证号码。担保人陈伟某也在担保人栏签名和写上身份证号码。借款时在场人有：原告、被告、原告的女儿及原告女儿的朋友陈伟某（担保人）。在借条上没有写明利息的计算问题。借款过后至今，被告一直未偿还借款本金。2017年9月21日原告向本院提起诉讼。审理中，原告坚持判决被告偿还借款本金20000元及利息，利息按月利率2%计算，自2016年2月9日后至借款还清之日。被告则只承认借原告10000元，同意按月利率2%计算利息，且已按10%的月利率偿还利息到2017年8月。案经调解未果。本院认为，被告提交的证据，只能证明被告与陈伟某之间的借贷关系，要求追加担保人陈伟某参加诉讼，不符合法律规定，依法不予照准。被告向原告借款20000元，有被告填写的《借条》证实，依法应予认定。被告对原告提出按月利率2%计算利息没有异议，是对借款利率的重新约定，因此原告请求由被告偿还借款本金20000元及按月利率2%计算利息符合法律规定，应予支持。关于利息起算时间的问题。被告提出利息偿还至2017年8月，没有证据证实，而原告提出是偿还了2个月的利息，因此应按原告自认的依据计算借款利息，即利息应自2016年2月9日起计算。被告提出其只借原告10000元，且利息按10%的月利率偿还利息到2017年8月，证据不充分，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条第一款的规定，判决如下：被告陈某东应在本判决生效后10日内偿还原告陈某某借款20000元及支付自2016年2月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止按2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元减半交纳210元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　刘　辉二〇一七年十月二十一日书记员　黄婷婷 关注微信公众号“”