（2017）陕0116民初8141号

裁判日期: 2017-10-21

公开日期: 2017-12-11

案件名称

张某与严某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,严某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初8141号原告张某。被告严某。原告张某与被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰章独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某，被告严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告婚后感情一般，性格不和，常因家庭琐事发生矛盾，被告存在婚外情，现双方分居两年，故要求与被告离婚；被告赔偿其精神损失费10000元；依法分割婚后所购买的小轿车；婚生子由被告抚养，其每月支付抚养费300元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，其与原告谈婚时间较长，感情较好；其与异性之间属正常交往，并无婚外情；现婚生子尚幼，离婚对孩子成长不利；其与原告仅分居一年；只要原告家人不影响两人生活，夫妻感情是可以和好的；现不同意与被告离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识谈婚，2010年12月23日登记结婚。2011年4月26日，原、被告生育一子取名严某甲。近年来，原、被告因在处理家庭事务上分歧较大，有时会出现争吵。被告对原告家人涉及其与原告生活心存一些怨言。基于上述原因，原、被告夫妻感情较为平淡，但亦未进一步恶化。2015年至2016年间，原告发现被告通过微信与其他女性进行较长时间的聊天，文字内容暧昧，原告认为被告出现婚外情，遂与被告分居至今。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告赔偿其精神损失费10000元；依法分割婚后所购买的小轿车；婚生子由被告抚养，其每月支付抚养费300元；本案诉讼费用由被告承担。原告认为其与被告婚后感情一般，两人性格差异较大，在处理家庭事务中常有分歧，被告有婚外情，双方已分居两年，故应判决与被告离婚。被告在答辩中认为，其与原告谈婚时间较长，感情基础较好；其与异性此前确实存在微信聊天，但双方属正常交往，其并无婚外情；现婚生子尚幼，离婚对孩子成长不利；其与原告仅分居一年，只要原告家人不影响两人生活，夫妻感情是可以和好的，不同意与原告离婚。原告为其主张提供了结婚证复印件，拟证明其与被告为合法的婚姻关系；提供了微信聊天记录的截屏打印件，拟证明被告与他人有婚外情。对于原告所提供的证据被告对真实性均无异议，对于聊天记录其认为此为其与她人的正常交往，并不存在婚外情。庭审中，促其协商，因原告坚持要求离婚，被告坚决不同意离婚，本案调解未成。以上事实有结婚证复印件、微信聊天记录截屏打印件、庭审笔录在卷佐证。本院认为，婚姻生活发生矛盾属正常现象，只要夫妻双方能正确对待，互相理解，矛盾是可以化解的。婚姻关系存续期间，不可能与双方的家人亲属失去往来，但亲属、家人的关心、扶助、建议应考虑到夫妻两人的感受，避免产生误会。同时，夫妻间应相互忠诚，不可随心所欲，更不能同床异梦。本案中，原、被告婚后虽难言幸福美满，但也不至于貌合神离。原、被告结婚已近七年，且生有一子，双方均应为营造和睦、美满的家庭生活而努力。在原、被告产生矛盾期间，被告与异性交往过密，关系暧昧，对夫妻感情出现裂痕有一定的责任，鉴于其当庭表示在以后的生活中注意自己的言行，对原告多加关心，态度比较诚恳，原告应给其一次改正的机会。为了原、被告夫妻感情能重归于好，为了孩子的健康成长，原告现要求与被告离婚，显属草率，对其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关民事法律之规定，判决如下：一、驳回原告张某要求与被告严某离婚的诉讼请求。二、驳回原告张某的其余诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担150元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　徐峰章二〇一七年十月二十一日书记员　　李　倩 更多数据：搜索“”来源：