（2017）闽0203民初12699号

裁判日期: 2017-10-21

公开日期: 2017-12-15

案件名称

吴天送与陈良标、侯金珠追偿权纠纷一审民事裁定书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴天送,陈良标,侯金珠,刘永乐

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初12699号原告：吴天送，男，1969年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：傅绿松、魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。被告：陈良标，男，1964年12月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，经常居住地福建省南安市。被告：侯金珠，女，1965年5月20日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，经常居住地福建省南安市。第三人：刘永乐，男，1964年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。原告吴天送与被告陈良标、侯金珠、第三人刘永乐追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。吴天送诉称，2011年1月28日，陈良标向刘永乐借款22万元，吴天送作为担保人。但是陈良标未履行还款义务，经刘永乐多次催讨，吴天送于2015年9月开始代付了借款本金及利息688600元。经吴天送多次催讨，陈良标仅在2017年5月27日偿还吴天送2万元后再未偿还，陈良标与刘永乐的借款发生在陈良标与侯金珠婚姻关系存续期间，依法应由其承担共同还款责任。故吴天送诉至法院，请求判令：1、陈良标、侯金珠支付吴天送代偿的借款本金及利息668600元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由陈良标、侯金珠承担。陈良标、侯金珠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，陈良标、侯金珠的户籍地虽为福建省××思明区××室，但是陈良标、侯金珠自2014年6月起至今，经常居住地在福建省南安市××三梅村××号，同时提交了陈良标的居住证与南安市公安局洪梅派出所于2017年10月20日出具的《证明》予以佐证，本案应移送陈良标、侯金珠的经常居住地法院即福建省南安市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，虽然陈良标、侯金珠的户籍地在本院辖区，但是根据陈良标、侯金珠提交的居住证及公安机关出具的《证明》可知，陈良标、侯金珠的经常居住地在福建省××市，且不违反级别管辖与专属管辖的规定，因此本院对本案不具有管辖权。陈良标、侯金珠对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告陈良标、侯金珠对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省南安市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员　　王丽娟二〇一七年十月二十一日代书　记员　　江彩虹附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。