（2017）甘0102民初5588号

裁判日期: 2017-10-21

公开日期: 2017-11-30

案件名称

陈国庆和张树仁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰州市城关区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国庆,张树仁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0102民初5588号原告陈国庆，男，1964年9月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张国考，甘肃至行律师事务所律师。被告张树仁，男，1986年4月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告陈国庆与被告张树仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国庆的委托诉讼代理人张国考到庭参加诉讼。被告张树仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。陈国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令张树仁偿还陈国庆借款本金40000元、支付利息5000元；2、诉讼费由张树仁承担。诉讼过程中，陈国庆变更诉讼请求为：请求判令张树仁支付利息11400元（截止2017年9月10日止），并自2017年9月11日起，按月息2%支付利息至本金还清时止。事实和理由：张树仁于2014年9月3日向陈国庆借款40000元到期未能归还。2016年3月16日，张树仁向陈国庆出具还款计划承诺：所借陈国庆40000元分三次还清，分别于2016年3月25日前归还15000元，再于同年6月10日前归还10000元，剩余款项于10月1日前还清。如未能按该承诺期限归还借款，则每月按10%计算利息至本金还清时止。该还款计划承诺的还款期限届满后，张树仁仍分文未还。张树仁的行为已构成违约，给陈国庆合法权益造成损害。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。张树仁未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。本院经审查认定事实如下：2016年3月16日，张树仁向陈国庆出具了还款计划1份。内容为：”本人张树仁（620102198604252138）住甘肃省建筑设计研究院家属院C单元701室于2014年9月借陈国庆40000肆万元整现分三期还款第一次于3月25前还款15000元整第二次于6月10日前还款10000元整第三次于10月1日前还清，如未还清尾款按每月（以后）10%利息计算至（到）还清本息。”该还款计划承诺的还款期限届满时，张树仁未归还借款，遂酿成纠纷。本院认为，证明标准是指在诉讼证明活动中，对于当事人之间争议的事实，根据证据证明的情况对该事实作出肯定性或否定性评价的最低要求。本案中，陈国庆所举的还款计划，符合证据的客观真实性、关联性、合法性的特征，足以证明陈国庆与张树仁之间存在借款法律关系和出借资金数额、约定利息的事实，本院予以采信并在卷佐证。张树仁在收到起诉状之后，未向本院提交任何书面答辩材料及相应的证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，对此，其应承担相应的法律后果。合法的债务应当清偿。张树仁在其承诺的还款期限届满后仍未归还借款的行为已成违约，其除应归还陈国庆借款本金40000元外，还应支付自2016年10月1日之后的借款利息，陈国庆在诉讼时以法律规定的年息24%主张利息，符合法律规定，故其要求张树仁承担利息的主张，本院予以支持。综上所述，陈国庆提出诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张树仁未向本院提交相应的证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，对此，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告张树仁偿还原告陈国庆借款本金40000元、支付利息11400元(截止2017年9月10日)及自2017年9月11日起按月息2%计算，支付利息至本金还清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元（已减半收取），由被告张树仁负担。以上由被告张树仁负担的款项合计51943元，由其于本判决书生效后七日内给原告陈国庆付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员　　李春林二〇一七年十月二十日书记员　　张　丽????????1 关注公众号“”