（2017）鲁1728民初2231号
裁判日期: 2017-10-21
公开日期: 2017-12-12
案件名称
刘葵菊与沈爱民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东明县人民法院
所属地区
东明县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘葵菊,沈爱民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条
全文
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1728民初2231号原告:刘葵菊，女，汉族，个体工商户，住东明县。被告：沈爱民，男，汉族，住东明县。原告刘葵菊与被告沈爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘葵菊到庭参加了诉讼，被告沈爱民经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘葵菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计29900元（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2015年2月16日起计算至起诉之日即2017年9月14日，按月息2分计算，共29900元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月15日，被告以做生意需周转资金为由，向原告分两次借款80000元，月息2分，并约定2016年2月15日偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告分数次偿还了部分借款，至今仍欠本金及利息29900元，之后被告以种种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，王贵院判如所请。被告沈爱民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日、2月16日被告沈爱民分别向原告借款40000元，共计借款80000元，当日被告就该两笔借款分别向原告出具了借款欠条，约定借款月息2%，未约定还款期间。借款后经原告催要，2015年3月初，被告偿还本金20000元，2016年3月15日还款10000元，同年4月17日还款10000元，同年7月26日还款10000元，同年8月7日还款10000元，同年8月27日还款5000元，2017年1月30日还款10000元。此后，经原告多次催要，对于剩余借款本金及利息，被告未予偿还。本院认为，被告沈爱民向原告刘葵菊借款，并向原告出具借据欠条，双方之间的借贷关系明确，涉案借款未约定还款期限，原告可以催告被告沈爱民在合理的期限内返还，被告仅偿还部分借款本金及利息，故原告要求被告沈爱民偿还剩余借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告就涉案借款约定月息2分，不违反法律、法规的禁止性规定，故对原告主张按照月息2分支付相应借款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告偿还借款本金20000元的时间，原告称系2015年3月初，但不能确认具体时间，故应作出对原告不利的解释，还款具体时间应认定为2015年3月1日。原告主张该两笔借款的利息起算时间均自2015年2月16日开始，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。除原告认可20000元还款本金外，此后的还款系本金还是利息，双方未约定，故应先扣除相应借款利息，剩余部分认定为本金。按照年利率24%（即月息2分）计算，按借款本金80000元自2015年2月16日至同年3月1日的利息为693.33元，按剩余借款本金60000元自2015年3月2日至2016年3月15日的利息为14920元，截至2016年3月15日的利息合计15613.33元，故2016年3月15日还款10000元应为偿还的借款利息，尚欠5613.33元利息未还。按剩余借款本金60000元自2016年3月16日至同年4月17日的利息为1240元，截至2016年4月17日共欠利息6853.33元，故2016年4月17日还款10000元中的3146.67元，应认定为本金。按照剩余借款本金56853.33元自2016年4月18日至同年7月26日的利息为3714.42元，故2016年7月26日还款10000元中的6285.58元，应认定为本金。按照剩余借款本金50567.75元自2016年7月27日至同年8月7日的利息为370.83元，故2016年8月7日还款10000元中的9629.17元，应认定为本金。按照剩余本金40938.58元自2016年8月8日至同年8月27日的利息为518.56元，故2016年8月27日还款5000元中的4481.44元，应认定为本金。按照剩余本金36457.14元自2016年8月28日至2017年1月30日的利息为3694.32元，故2017年1月30日还款10000元中的6305.68元，应认定为本金。综上，被告尚欠原告借款本金30151.46元，按照剩余借款本金30151.46元自2017年1月31日至原告起诉之日（即2017年9月14日）的利息为4502.62元，截止2017年9月14日被告尚欠原告本息合计34654.08元。原告诉请被告偿还截至2017年9月14日本息共计29900元，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。截止原告起诉之日（即2017年9月14日），被告尚欠原告利息4502.62元，原告诉请本息合计29900元，故应推定原告主张的剩余借款本金额为25397.38元，并应当以此为基数计算原告所主张的剩余借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈爱民于本判决生效后七日内偿还原告刘葵菊借款本息（利息计算至2017年9月14日）合计29900元及2017年9月14日以后的利息（以25397.38元为基数，自2017年9月15日起至实际给付之日止，按24%的年利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由被告沈爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 闫宪魁二〇一七年十月二十一日书记员 杨凤丽 来自