（2017）云0381民初4166号

裁判日期: 2017-10-21

公开日期: 2017-12-13

案件名称

赵传军与宣威市双河乡小营煤矿买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵传军,宣威市双河乡小营煤矿

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初4166号原告：赵传军，男，1964年7月9日生，汉族，农民，文盲，河南省济源市人。委托代理人：黄婧，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：宣威市双河乡小营煤矿；法定代表人：朱灿勋，职务：经理。委托代理人：陈斌，男，1981年8月28日生，汉族，系宣威市双河乡小营煤矿职工，特别授权代理。（经本庭传票传唤未到庭）原告赵传军与被告宣威市双河乡小营煤矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭明利独任审判，于2017年9月22日公开开庭审理。原告赵传军及委托代理人黄婧到庭参加诉讼，被告经本庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月22日，被告向原告出具了2014年3月27日至2015年7月4日期间欠付原告145000元材料款的欠条，之后原告多次向被告索要该笔欠款，被告均以各种理由推脱。诉请判令被告支付原告材料款145000元，并支付逾期付款利息，诉讼费由被告承担。被告经法庭传票传唤未到庭答辩。在庭审中，原告向法庭提交以下证据：欠条1份，证明2015年11月22日结算，被告欠原告材料款145000元。商品销售明细单11份，证明被告仍下欠原告材料款145000元。被告经法庭传票传唤未到庭质证及提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2来源合法，客观真实，能证明2015年11月22日经原被告双方结算，被告仍下欠原告材料款145000元。经审理，本院综合当事人举证及庭审陈述，对本案法律事实作如下确认：原告赵传军（别名：赵领头）主要经营煤矿机车蓄电池等配件销售，与被告宣威市双河乡小营煤矿存在长期供货关系，2015年11月22日经原被告双方结算，被告仍下欠原告材料款145000元，被告向原告出具欠条1份。原告多次向被告催要欠款，但被告一直未支付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守诺言。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。原被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出示欠条并载明供货的事实及价款，视为买卖合同生效并已履行。本案中，原告赵传军于2014年3月27日至2015年7月4日向被告宣威市双河乡小营煤矿出售煤矿设备材料（主要为煤矿机车蓄电池、蒸馏水、触头等），2015年11月22日经原被告双方结算，被告仍下欠原告材料款145000元。被告宣威市双河乡小营煤矿负有向原告支付材料款的义务。原告诉请要求被告支付逾期付款利息，因原告未提交原被告双方逾期付款需支付利息的证据，本院对该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告宣威市双河乡小营煤矿于本判决生效后30日内向原告赵传军支付材料款人民币145000元。二、驳回原告赵传军的其他诉讼请求。本案诉讼费人民币3200元，由被告宣威市双河乡小营煤矿承担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并递交上诉状副本，上诉于曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为两年。审判员　　郭明利二〇一七年十月二十一日书记员　　赵　冲 来自