（2017）兵0502民初375号

裁判日期: 2017-10-21

公开日期: 2018-02-09

案件名称

朱洪亮与刘彦生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱洪亮,刘彦生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0502民初375号原告：朱洪亮，男，1968年10月12日出生，住第五师八十一团。被告：刘彦生，男，1974年11月16日出生，住第五师八十九团。原告朱洪亮与被告刘彦生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪亮到庭参加诉讼。被告刘彦生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振启向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款180000元，利息37520元；2、判令被告支付交通费200元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2016年贷款200000元，原告将此款借于被告开厂，并出据欠条一张，约定到期由被告还贷款及利息。到约定还款时间后，被告不按时还款。后原告将被告诉至法院，被告于2017年5月28日向原告还款20000元，并承诺于5月30日前还款80000元，原告出于信任，到法院撤诉。但是到约定时间后，被告没有履行承诺，这种失信行为严重影响了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告刘彦生未作答辩。本案经审理认定事实如下：2016年2月，被告因开厂资金短缺，向原告借款200000元，口头约定2017年2月还款。2016年8月1日，被告向原告出具欠条一张，写明：朱洪亮给刘彦生贷款200000元，到期必须还2月4号以前。2017年4月19日是，被告向原告还款20000元，剩余款项被告未向原告偿还。以上事实由原告出具的欠条及原告的陈述予以证实。本院认为,原告出示的证据可以证实，原告与被告之间形成了事实上的民间借贷合同法律关系，原告将借款交付给被告，被告也应按约履行合同义务，偿还借款，其部分履行的行为，违反法律规定，理应承担相应的违约责任，但原告关于利息的计算方式不符合法律规定，因原、被告对利息未进行约定，故应视为在借期内没有利息，故在2017年2月4日前应视为无利息，2017年2月4日之后的逾期利息以年利率6%计算，因被告于2017年4月19日已经还款20000元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告偿还的20000元，应当先抵充2017年2月4日至还款日2017年4月19日的利息，剩余部分再抵充主债务。即2017年2月4日至还款日2017年4月19日的利息为2500元，剩余17500元从本金200000元中抵充，即本金为182500元，再从2017年4月20日计算利息至2017年10月17日，即182500元的利息为5475元。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持本金182500元，利息5475元。被告刘彦生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彦生于本判决生效之日起十日内支付原告朱洪亮借款本金182500元，利息5475元。如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取计2281元（已由原告朱洪亮交纳），由被告刘彦生负担（被告刘彦生于本判决生效之日起十日内给付原告朱洪亮2281元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。审判员　　张本成二〇一七年十月十七日书记员　　贾　佳1 微信公众号“”