（2017）沪0115民初74567号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-28

案件名称

唐杰与ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐杰,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初74567号原告唐杰，女，1982年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告ＸＸ，男，1995年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐杰与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币400,000元；2、判令被告偿付原告逾期利息(自2017年5月25日始至清偿日止按银行同期贷款利率计算)。事实与理由：被告于2017年4月24日向原告借款400,000元，并与原告签订了借款协议，原告向被告转账交付了借款，但被告在借款期满后未归还，故诉至法院。被告ＸＸ辩称，对原告诉称的事实认可，向原告所借的400,000元已用于归还被告的其它债务，故目前已无能力向原告归还借款。本院经审理认定事实如下：被告于2017年4月24日与原告签订借款协议一份，协议载明借款金额为400,000元，借款期限为一个月。当天原告通过手机银行转账向被告交付了借款400,000元。以上事实，由原告提交的借款协议、银行卡交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷关系成立应具备以下构成要件：一、当事人之间的借款合意；二、借款资金的交付事实。本案被告与原告签订借款协议达成借贷合意，被告认可原告已交付借款，故双方借贷关系有效成立。现被告以没有经济能力而不同意归还借款，没有依据，对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内归还原告唐杰借款400,000元；二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿付原告唐杰逾期利息(自2017年5月25日始至清偿日止以本金400,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元(原告唐杰已预交)，减半收取计3,650元，由被告ＸＸ负担3,650元，于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一七年十月二十日书记员　　刘仪蘋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”