（2017）粤01民终17178号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-11-03
案件名称
莫建伟、广州国康医药连锁有限公司五羊分店产品责任纠纷二审民事判决书
法院
广东省广州市中级人民法院
所属地区
广东省广州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
莫建伟,广州国康医药连锁有限公司五羊分店,广州国康医药连锁有限公司
案由
产品责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17178号上诉人（原审原告）：莫建伟，男，1982年7月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。委托代理人：梁静，女，1991年12月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州国康医药连锁有限公司五羊分店，住所地广东省广州市越秀区寺右二马路与寺右新马路交界西北面及西南面地段A栋广州市佰盈商业城首层自编A1铺。负责人：黄文俊。被上诉人（原审被告）：广州国康医药连锁有限公司，住所地广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区23号3楼自编B房。法定代表人：黄文锋。上诉人莫建伟因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初5686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州国康医药连锁有限公司五羊分店（下称国康公司五羊分店）自本判决生效之日起十日内退还莫建伟货款39元。二、莫建伟应自本判决生效之日起十日内，将“豪爽溪黄茶代用茶100克（2克×50袋）”1盒退还给国康公司五羊分店；如莫建伟届时不能退回，则以每盒39元的标准，折抵国康公司五羊分店的应退货款。三、广州国康医药连锁有限公司（下称国康公司）对国康公司五羊分店的上述退款承担补充清偿责任。四、驳回莫建伟的其它诉讼请求。如债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元（莫建伟已预付），由莫建伟负担。判后，莫建伟不服，向本院提起上诉称：一、《预包装食品营养标签通则GB28050-2011》明确规定产品包装上出现任何营养信息时应按照标准执行，强制标示真实、客观的营养成分表。原审法院以涉案产品对机体营养素的摄入贡献较小为由认定其可豁免强制标识营养标签错误。二、涉案产品的营养成分表不符合食品安全标准GB28050-2011第3.1条的规定，原审判决不采信广州市两级食药监局的行政认定，于法不合。三、广东豪爽公司生产的十多种代有茶产品均使用相同的营养成分表，众所周知，不同的配料乃至不同的配料比例，终产品的蛋白质、脂肪、碳水化合物以及钠的含量都不可能相同，显然涉案产品的营养成分表是虚假的。四、涉案产品的生产企业为新食品原料狭基线纹香茶菜的申报企业，其制定并报广东省卫计委备案的食品安全企业标准亦要求标示不适宜人群和食用限量。五、只有同时履行了法定的进货查验义务以及建立并执行进货检查验收制度的食品销售企业，才可能辩解其不属于“明知而销售”，国康公司及国康公司五羊分店均未履行上述法定义务，在没有理由相信产品符合食品安全标准的情况下销售食品，应推定为明知。六、国康公司及国康公司五羊分店拒不履行在销售前必须按照生产批次索要具备检测资质的检测机构出具的检验合格报告，并提交与涉案产品无关的检验报告欺骗法庭和消费者，属于明知涉案产品不符合食品安全标准而销售。总之，国康公司及国康公司五羊分店销售的涉案产品不符合食品安全标准，依法应当承担惩罚性赔偿责任。据此，莫建伟的上诉请求为：撤销原判，改判国康公司五羊分店赔偿1000元，国康公司对上述债务承担补充清偿责任。一、二审受理费由国康公司及国康公司五羊分店承担（莫建伟已向法院预缴，不申请退还，由国康公司及国康公司五羊分店迳行支付给莫建伟）。国康公司及国康公司五羊分店书面答辩称：不同意莫建伟的上诉请求，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回莫建伟的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，莫建伟既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对莫建伟的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人莫建伟负担。本判决为终审判决。审判长 康玉衡审判员 印 强审判员 李 婷二〇一七年十月二十日书记员 郑翠影陈泽如 百度搜索“”