（2017）湘0723民初1228号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-08

案件名称

孙际高诉范联青、唐汇姣、范军辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

澧县人民法院

所属地区

澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙际高,范联青,唐汇姣,范军辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0723民初1228号原告：孙际高，男，1968年5月10日出生，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：孙际平，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：范联青，男，1969年6月6日出生，汉族，湖南省澧县人。被告：唐汇姣，女，1968年9月22日出生，汉族，湖南省澧县人。被告：范军辉，男，1988年12月17日出生，汉族，湖南省澧县人。原告孙际高与被告范联青、唐汇姣、范军辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙际高及其委托诉讼代理人孙际平到庭参加诉讼。被告范联青、唐汇姣、范军辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙际高向本院提出诉讼请求：1、请求判令范联青、唐汇姣偿还孙际高借款本息200000元，违约金60000元，利息9600元，共计本息269600元；2、范军辉承担连带清偿责任。事实和理由：范联青与唐汇姣系夫妻关系。2016年3月21日，范联青与唐汇姣以需资金周转为由向孙际高借款200000元，并出具了借条一份，并由其子范军辉签字提供保证责任担保。借款合同期限届满后，经孙际高多次催讨范联青、唐汇姣、范军辉支付借款本、息未果，以致成讼。范联青、唐汇姣、范军辉未作答辩，也均未向本院提交证据。孙际高为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息、借条、平安银行转账凭证各1份，范联青、唐汇姣、范军辉未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，且能相互印证，形成证据锁链，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下：范联青与唐汇姣系夫妻关系，范军辉系范联青之子。2013年12月，范联青以生意需要资金周转为由向孙际高借款200000元。2013年12月30日，孙际高将200000元打入了范联青指定的范军辉账户。此后，因范联青、唐汇姣未偿还借款，于2016年3月21日，重新向孙际高出具借条一份，注明：“今借到孙际高现金大写贰拾万元整，200000元，于2017年3月21日之前归还所有本金。如违约逾期，将愿意承担所有本金的30%作为违约金，并按银行利率的4倍计算利息。借款人范联青、唐汇姣，担保人范军辉，2016年3月21日。”借款到期后，范联青、唐汇姣、范军辉仍未按约定履行，经孙际高多次催讨未果，以致成讼。本院认为，孙际高与范联青经口头协商达成借款协议并形成的借条，是双方当事人真是意思表示，对双方均具有约束力。孙际高按协议内容履行了借款义务，范联青、唐汇姣、范军辉经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故对孙际高要求范联青偿还借款本金200000元，范军辉承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。孙际高诉请要求范联青、唐汇姣承担违约金60000元、利息9600元的诉讼请求，其违约金和利息总计超过法律规定的年利率24%上限，本庭对超过年利率24%部分不予支持，庭审中，孙际高表示范联青、唐汇姣已偿还利息至2017年6月20日，其违约金、逾期利息合计应为200000元×2%×4个月=16000元（利息计算至2017年10月20日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条判决如下：一、范联青、唐汇姣在本判决生效后七日内偿还孙际高借款本金200000元,违约金及逾期利息16000元，合计216000元；二、范军辉对以上借款本息承担连带清偿责任；三、驳回孙际高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，减半收取2672元，由范联青、唐汇姣、范军辉负担2270元，由孙际高负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　刘涛二〇一七年十月二十日书记员　　易浩 来自：