（2017）皖1182民初3606号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-04-19

案件名称

孙继玲与何文林保证合同纠纷一审民事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙继玲,何文林

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第三十三条，第三十四条第一款

全文

安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1182民初3606号原告：孙继玲，女，1962年7月4日生，汉族，户籍地明光市。现住安徽省明光市。被告：何文林，男，1982年1月11日生，汉族，户籍地安徽省明光市。现住安徽省明光市。原告孙继玲诉被告何文林保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孙继玲到庭参加了诉讼，被告何文林经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告孙继玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元及利息。事实和理由：2013年10月2日，何招玉向原告借款20000元，月利率1.5%，被告人何文林为担保人。之后何招玉付了两年利息，其余本息未还。被告何文林未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月2日，何招玉向原告借款20000元，月利率1.5%，被告人何文林为担保人。之后何招玉付了两年利息，其余本息未还。本院认为：2013年10月2日，何招玉向原告借款20000元，月利率1.5%，被告人何文林为保证人应当承担保证责任。何文林等人对保证方式、保证范围没有明确约定，依法应当对未偿还借款本息按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：何文林于本判决生效后十五日内偿还原告孙继玲借款本金20000元及逾期利息(从起诉之日2015年10月3日到本息清偿之日止；利率月1.5%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元，由唐夕军、唐建飞负担。（执行款付至安徽省明光市农业银行明光市人民法院帐号：12×××05；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院帐号：20000425766410300000147）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　李　明二〇一七年十月二十日书记员　李小涵 关注公众号“”