（2017）云0112刑初1090号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-12-13
案件名称
罗某某、谭某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
昆明市西山区人民法院
所属地区
昆明市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗某某,谭某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条
全文
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0112刑初1090号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，1996年1月21日出生，小学文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市彝良县。2016年11月28日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年2月15日刑满释放。2017年3月25日因本案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。被告人谭某某，男，土家族，1998年7月12日出生，初中文化，无业，户籍所在地：重庆市石柱土家族自治县。2016年9月12日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2016年10月17日刑满释放。2017年3月25日因本案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）1145号起诉书指控被告人罗某某、谭某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉。被告人罗某某、谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月24日，被告人谭某某、罗某某和皮某某（男，另案处理）经过事前商量并踩点，于当晚7时30分左右，在本市度假区中天融域小区12幢，由皮某某在小区栅栏外把风，被告人罗某某在12幢楼下把风，被告人谭某某顺着房屋消防管道爬到3楼窗外后从窗户进入12幢307室实施盗窃，盗走了被害人吴某某的惠普牌笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1526元）、苹果ipadmini一台（经鉴定，价值人民币1229元）、无线鼠标一个。三人被当场抓获。公诉机关认为，被告人罗某某、谭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某某系累犯，应当从重处罚。被告人罗某某、谭某某对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人罗某某、谭某某到案后如实供述了犯罪事实，涉案赃物已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的户籍证明、前科材料、当场检查笔录、抓获经过、到案经过、被告人罗某某、谭某某的供述、被害人报案材料及陈述、证人证言、鉴定意见及告知书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、足迹鉴定、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、赃物指认笔录及照片、提取笔录等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某、谭某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控，本院予以支持。公诉机关提出被告人罗某某、谭某某有坦白情节，查证属实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出被告人罗某某系累犯，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关提出被告人谭某某有前科，查证属实，本院酌情对其从重处罚。被告人罗某某、谭某某在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯。涉案赃物已追回并发还被害人，本院酌情对二被告人从轻处罚。本案系入户盗窃，本院量刑时酌情对二被告人从重处罚。据此，本院为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2018年3月24日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2018年1月24日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇一七年十月二十日书记员 温晓兰 来自