（2017赣0703民初974号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-12

案件名称

卢锋与邱海珉、兰传华借款合同纠纷一审民事判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢锋,邱海珉,兰传华

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017赣07**民初974号原告：卢锋，男，1976年7月9日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：邓屹冰，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。被告：邱海珉，男，1980年10月20日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：兰传华，男，1985年2月19日出生，畲族，江西省赣州市人，住赣州市赣县。原告卢锋与被告邱海珉、兰传华借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓屹冰到庭参加诉讼，被告邱海珉、兰传华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢锋向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还借款本金50000元，并自2014年6月4日起按月利率2%计付利息至还款之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，被告邱海珉向原告借款50000元，约定月利率5%，被告兰传华为该笔借款提供连带担保责任。借款到期后被告未还款，原告诉来法院处理。被告邱海珉、兰传华未作答辩。原告卢锋围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证明、借款合同、借款担保合同、担保人还款承诺书、与被告邱海珉的通话记录各一份。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，原告卢锋与被告邱海珉、兰传华签订《借款合同》和《借款担保合同》各一份，约定由被告邱海珉向原告借款50000元，月利率5%、借款期限三个月；被告兰传华提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年。借款到期后，被告未还本付息，原告向被告邱海珉电话催收无果，诉来本院处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱海珉欠原告卢锋借款50000元逾期未还，原告诉来本院要求被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，原告主张自2014年6月4日起至还款之日止按月利率2%计算，符合法律规定。被告兰传华作为借款的保证人，约定的保证期限至借款到期之日起两年，原告在借款到期两年后诉来本院要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任已免除，被告兰传华不承担保证责任。被告邱海珉、兰传华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告邱海珉在本判决生效后二十日内清偿原告卢锋借款50000元，并自2014年6月4日起按月利率2%向原告支付利息至还款之日止，息随本清；二、驳回原告卢锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告邱海珉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　赖训洪人民陪审员　　吴　昊人民陪审员　　文祥家二〇一七年十月二十日代理书记员　　叶　婷 来源：百度“”